Интеллект: инструкция по применению Шереметьев Константин
Механизм возмущения
Более всего мы недовольны другими, когда недовольны собой.
Анри Амьель
Возмущение – это результат бегства от реальности, и оно является следствием трех последовательных процессов:
1) избирательное восприятие;
2) назначение себя праведником;
3) поиск виноватых в своем состоянии.
Избирательное восприятие
Хочешь денег в два раза больше? Положи их перед зеркалом.
Все начинается с того, что вам чего-то не хватает.
Например, денег. В этом случае любая ситуация, связанная с деньгами, начинает быть болезненной. Вы не можете себе позволить что-либо купить, вам нужно выплачивать кредит и т. д.
Вы сразу начинаете смотреть на все через призму денег. Яркий пример. Когда я заправляюсь, я никогда не смотрю на цену бензина. Какой смысл? Ведь все равно надо заправляться.
Но я часто вижу, как на форумах идут горячие обсуждения: «Бензин подорожал еще на 20 копеек, какой ужас!» То есть люди устраивают себе переживания каждый раз, как только подъезжают к АЗС. Хотя очевидно, что цены на бензин так и будут расти, независимо от их переживаний.
Но страдания на этом не кончаются. Ведь тема денег присутствует практически везде в нашей жизни.
Казалось бы, нужно заняться этой проблемой. Но лень. И тогда начинается второй этап.
Назначение себя праведником
Люди, которые все знают, раздражают нас, людей, которые действительно знают все.
Это чудная уловка, чтобы ничего не делать. Выглядит она приблизительно так:
– Я же умнее всех и делаю все, как надо. Раз у меня нет денег, а у других есть, то все они жулики и ведут себя неправильно. Их надо наказать, и у меня сразу все будет хорошо. Поэтому я буду всех учить и перевоспитывать.
В одном из писем так и было написано:
– Мне бог открыл истину, и я буду доносить ее до окружающих!
Тогда я написал, что если бог открыл истину автору письма, то, возможно, у него есть способы донести истину и для других, но автор письма был непреклонен:
– Нет! Только через меня!
То есть говорить уже бесполезно. Человек полностью уверен в своей правоте. Но, хотя человеку и приятно чувствовать себя правым, денег от этого не прибавляется.
Наступает третий этап.
Поиск виноватых в своем состоянии
Окружающие не сволочи. Они хуже.
Из отчета
Каждый раз мысль о деньгах приводит к легкому раздражению. Раздражение постепенно копится и требует выхода.
И вот здесь как раз удачно подворачивается тот, кто решил проблему, которая вас измучила. В нашем примере – это богатые люди.
– Вот они, богачи – мерзавцы! Из-за них у меня все плохо!
Ну и дальше начинаются бесконечные разговоры о том, как все разворовали и как тяжело жить честному человеку.
Вы тратите свое время, чтобы смотреть телевизор, узнавать о том, что очередной олигарх купил очередную яхту. К вам заходит приятель. Вы идете с ним на кухню, чтобы пить пиво и в густом сигаретном дыму высказать все, что вы думаете об этом олигархе.
Вопрос: какой смысл в этом сотрясении воздуха? Чем вы занимались весь вечер? Наслаждались жизнью или занимались пустозвонством, портя настроение себя и своему собеседнику?
О чем говорит возмущение?
Наконец-то ученые открыли секрет долголетия ежей.
Оказывается, никакого секрета нет.
Да и живут они, собственно, недолго…
Возмущение – это сигнал о том, что вам чего-то не хватает. Именно вам. И окружающие здесь ни при чем.
Цепочку мыслей, которую я привел выше, можно раскрутить в обратном порядке и выйти на причину.
• Не хватает любви, будете возмущаться распущенностью других.
• Не хватает здоровья, будете возмущаться состоянием медицины.
• Не хватает признания, вас будут раздражать глупые лица на экране.
И здесь нужно заметить, что были не только возмущенные письма, но и письма с благодарностями, потому что многие увидели то, что является истинной причиной их недовольства.
Отрывок из письма:
Интересно, проблема алкоголизма моего мужа тоже цепляет потому, что мне ОЧЕНЬ хочется выпить самой и не хочется заботиться о собственном здоровье, о близких, о днях насущных? «Скорее, скорее в нирвану, вот она бутылочка, сейчас станет хорошо!!»
Хотя, конечно, раздражает не сам факт принятия алкоголя в неумеренно-запойных количествах… А вот немного «тронуться умом» и «на все забить» иногда хочется
Да, все правильно. Хочется убежать от реальности, а не решать самому проблемы.
В одном из отчетов было такое признание:
Ежедневное чувство, что вот-вот у меня будут деньги, вот-вот я узнаю/пойму/постигну великий секрет, что нужно делать, чтобы деньги шли ко мне легко и постоянно.
Ничего не происходит. Чего-то я не знаю. Где-то упускаю. Я умная, грамотная, не хуже других. Почему они так легко могут жить, спокойно и радостно просыпаться? Похоже, им не нужно волноваться, что сегодня будет кушать их ребенок и, главное, как он будет жить завтра. Тратят такие безумные суммы на всякую хрень, а при этом двух слов правильно написать не могут.
А я уже 30 лет занимаюсь собственным развитием, любой документ от меня уходит в идеальном виде, а до сих пор не знаю, что такое тирамису, которое они обсуждают, где его лучше готовят, ни разу не была ни в одном ресторане, обидно до слез.
Вот здесь развилка. Или продолжать обижаться на богатых, или научиться зарабатывать деньги.
Вы можете возмущаться окружающими, но это не сделает вашу жизнь лучше.
Обиженный король
Вечером 17 августа 1661 года Николя Фуке пригласил короля Людовика XIV в свой новый замок Во-ле-Виконт.
Узник в железной маске
В шесть вечера 17 августа Фуке был королем Франции; в два часа утра он был уже никем.
Вольтер
Слово «Fouquet» на бретонском наречии означает «белка». На гербе Николя Фуке изображена белка, карабкающаяся вверх. Его девизом были слова: «Каких только высот не достигну».
Он и впрямь достиг невероятных высот. Он купил должность главного прокурора Франции, а позже был назначен и суперинтендантом, то есть министром финансов.
Сочетание этих двух должностей позволило Фуке тратить столько денег, сколько ему хотелось.
Для строительства своего нового замка он пригласил величайших мастеров того времени: ландшафтного архитектора Андре Ленотра, архитектора дворцов Луи Лево, а в качестве художника по интерьерам Шарля Лебрена.
По размерам и размаху замок Во-ле-Виконт стал одним из самых больших построенных особняков XVII века не просто во Франции – во всем мире.
В честь короля на территории дворца и парка было зажжено более 2 тысяч свечей. Было приглашено более 600 гостей. Рукотворные озера и каналы были украшены фонтанами, которые подсвечивались в темноте. Были устроены шикарные фейерверки, а угощение королю было преподнесено на золотой посуде. В феерическом представлении танцевали даже лошади.
Роскошный прием и прекрасный замок действительно произвели сильное впечатление на короля. Но совсем не то, на которое рассчитывал Фуке.
Увидев все это великолепие, Людовик XIV даже не остался ночевать в приготовленных для него покоях, а стремительно покинул замок. Он не мог поверить, что какой-то министр финансов превзошел в роскоши самого короля.
Уже через 3 недели капитан королевских мушкетеров Шарль д’Артаньян арестовал Николя Фуке. Фуке был брошен в Бастилию. А остаток жизни провел в крепости Пиньероль.
Появилась даже легенда, что именно Фуке был знаменитым узником в железной маске.
А Людовик вызвал великую команду зодчих, построивших Во-ле-Виконт, и поставил им новую задачу: построить дворец, достойный короля.
Так на свет появился знаменитый Версаль.
От обиды к чуду
Люди мелкого ума чувствительны к мелким обидам. Люди большого ума все замечают и ни на что не обижаются.
Франсуа де Ларошфуко
В этой истории есть интересный момент. В том, что монарху нанесли удар по эго, и тот отправил обидчика в тюрьму, нет ничего удивительного. Так поступали и поступают все правители.
Но удивительно то, что в результате обиды возникло чудо света: великолепный дворцово-парковый ансамбль. И это прекрасно.
Ведь в каждом событии жизни есть росток ужасного и росток прекрасного. Что вы будете поливать, то и вырастет.
Поэтому что бы с вами ни происходило, задайте себе вопрос: «О каком чуде в моей жизни говорит мне это событие?»
Превращайте все вокруг вас во что-то прекрасное.
Смертельное упрямство
Вы, конечно, слышали имя этого человека. О нем написаны десятки книг и статей, снят кинофильм. Любая книга об истории Арктики упоминает его имя. Но пока мы будем называть его Капитаном.
К полюсу на собачьих упряжках
Разве с таким снаряжением нужно идти к полюсу?
Разве с таким снаряжением рассчитывал я достичь его?
Все это, конечно, не помешает исполнить свой долг.
Долг мы исполним.
Капитан
В марте 1912 года Капитан подает записку в Морское министерство. Он предлагает дойти до Северного полюса по льду на собачьих упряжках.
Сначала ему нужно было судно, которое доставит экспедицию на Землю Франца-Иосифа. Последний бросок к полюсу должны были совершить всего трое полярников на 60 собаках. При этом на каждую собаку в нартах приходилось бы по 30 кг груза. Представьте себе собаку, на которую взвалили огромный мешок. А сам переход должен был занять 6 месяцев!
Морской министр Григорович отнесся к предложению серьезно и даже создал специальную комиссию. Но комиссия сочла, что план носит «несколько непродуманный характер» и в выдаче денег отказала.
Капитана это не остановило. Через газету «Новое время» он обратился за помощью к частным лицам. Стали поступать пожертвования на экспедицию.
На собранные средства 23 июля 1912 года Капитан арендовал старую парусно-паровую шхуну. Этой шхуне было более 40 лет, и она нуждалась в капитальном ремонте. В трюме была течь. Но на ремонт у Капитана денег уже не было, и он решил, что до Земли Франца-Иосифа она дотянет.
Но нанятый шкипер и его команда, поняв, что ремонта не будет, отказались плыть с Капитаном. Тогда Капитан решил набрать в команду не моряков, а штатских. Они не очень понимали, что плывут в Арктику, и явились на судно в одних пиджаках.
Тогда моряки уже знали, что в дальних походах нужны витамины, иначе наступает цинга. Опытные моряки для спасения от цинги использовали кислую капусту. Но Капитан решил, что достаточно и солонины. Солонину он купил по дешевке, и она оказалась протухшей.
Ездовых собак не хватало, поэтому в Архангельске наловили дворняжек. Капитан рассудил, что любая архангельская дворняжка с легкостью домчит до Северного полюса.
На небольшое судно было доставлено столько груза, что оно осело, и вода поднялась выше ватерлинии. Портовые власти запретили выход из порта.
Капитан приказал сбрасывать на пристань палубный груз. Куча ящиков, тюков и бочек полетели за борт. В спешке выбросили и радиостанцию.
Выход разрешили. Отплытие назначили на 27 августа 1912 года.
Капитан поднялся на борт со своей женой, балериной Императорского Мариинского театра. К счастью, через несколько миль, в устье Северной Двины она сошла на берег и вернулась домой.
А Капитан продолжил плавание.
Один из участников экспедиции записал в дневнике:
Искали все время фонарей, ламп – но ничего этого не нашли. Не нашли также ни одного чайника, ни одной походной кастрюли…
Солонина оказывается гнилой, ее нельзя совершенно есть. Когда ее варишь, то в каютах стоит такой трупный запах, что мы должны все убегать. Треска оказалась тоже гнилой.
Через две недели судно вмерзло в лед. Капитан решил остаться на зимовку. Целый год экспедиция жила на льду. Из-за гнилого мяса и нехватки витаминов все участники заболели цингой. Кроме тех, кто пил свежую медвежью кровь. Но Капитан отказался это делать.
Почти через год, 3 сентября 1912 года судно двинулось дальше. Через несколько дней судно опять остановили льды.
Вторая зимовка была тяжелее. Болезни среди экипажа усилились. Капитан совершенно ослаб от болезни.
И тогда он решил, что пора двинуться вперед на нартах. Он берет двух матросов и 24 оставшиеся собаки. И 2 февраля 1914 года Капитан с матросами на трех упряжках отправляется на Северный полюс.
Он настолько болен, что спутники привязали его к нартам. И 20 февраля 1914 года Капитан скончался. Из двух тысяч километров, которые он должен был пройти, он прошел лишь сто.
Матросы вернулись к своим товарищам, и судно взяло курс домой. По дороге многие члены экспедиции погибли от холода и болезней.
Итоги экспедиции
Упрямство есть слабость, имеющая вид силы.
Василий Жуковский
Я думаю, что многие уже узнали в образе Капитана известного русского гидрографа Георгия Седова.
Об этом человеке написано очень много восторженных слов. Но мне хочется понять, ради чего этот человек пожертвовал своей жизнью? И не только своей.
Накануне экспедиции Седов опубликовал статью «Как я открою Северный полюс», в которой писал: «Я не преследую особых научных задач; я хочу, прежде всего, открыть Северный полюс».
Русский ученый Дмитрий Менделеев писал по поводу достижения Северного полюса: «Усилия Пири, Нансена и других исследований проникнуть к нему на собаках и лыжах, по моему мнению, должно считать почтеннейшим из видов спорта, но не могущим доставить никаких серьезных практических результатов».
Что дала эта экспедиция? Кому от нее стало лучше? Для чего были эти мучения?
В один из дней Георгий Седов записал в своем дневнике:
Сегодня Линник случайно поднял нас в 3 ч. утра; так как мы перележали все бока, то охотно все выползли из мешка, согревали чай и сидели с примусом до 7 ч. утра, когда сравнительно светло, запрягли собак и в 8 ч. следовали дальше.
Сегодня тер. миним. показал -40 °C. Дорога сегодня была ужасно мучительная: ропаки и рыхлый глубокий снег, откуда он взялся, неизвестно; да и плюс к этому –35 °C мороза и ветер О/4, как раз в правую скулу. Страшно тяжело было идти, а в особенности мне, больному.
Собаки-бедняжки не знали, куда свои морды прятать. Очень ходко на холоде идут, но стоит только стать, как сейчас же роют себе ямки и прячутся туда от холода. От 2 до 4 была вьюга, это окончательно нас убило, мы едва подвигались вперед. Я все время оттирал лицо и все-таки не усмотрел, как немного отморозил нос.
В 4 ч. стали лагерем у мыса Ficher, пройдя и сегодня, несмотря ни на что, около 14–15 верст. На ночь 5 собак беру в палатку.
Впереди до Северного полюса оставались еще тысячи верст. А потом возвращаться назад.
Почему нельзя было вернуться прямо сейчас?
Из этой истории следует один важный вопрос. Если вам плохо, если вы мучаетесь, стоит ли вам продолжать то, что вы делаете? Стоит ли ваша цель подобных мучений?
На что вы тратите вашу жизнь?
Куда катится мир?
Одним из популярных выражений недовольства является фраза: «О боже! Куда катится этот мир!»
Фраза обычно произносится с трагизмом в голосе и имеет кучу вариаций:
• Что теперь будет?!
• Как страшно жить!
• Добром это все не кончится!
В этой фразе есть любопытное допущение. Предполагается, что говорящий точно знает, куда мир должен катиться. Но на чем основана подобная самоуверенность?
Черти из ящика
– Говорят, что царь Фараон стал по ночам из моря выходить, и с войском; покажется и опять уйдет. Говорят, это перед последним концом.
Кинофильм «Женитьба Бальзаминова»
Максим Горький приводит реальную историю, которая случилась в прошлом веке:
В глухое село Заволжья школьный учитель привез фонограф и решил показать его мужикам. Когда из небольшого деревянного ящика раздался голос человека, запевшего русскую песню, мужики обомлели и насупились, а старик крикнул:
– Заткни его, так распротак!
Учитель попытался объяснить действие машинки, но мужики решили: «Сжечь дьяволову игрушку!»
Тогда учитель поставил валик с церковным песнопением. Потрясенные мужики ушли. Старик, придя домой, сказал: «Собирайте меня, умереть хочу». Надел смертную рубаху, лег под образа и через неделю помер. А по селу пошел слух о скором конце света, о чертях в ящике, которые молитвы поют.
Как видите, собственная самоуверенность довела человека до смерти. Простой фонограф разрушил его картину мира.
Так и представляется современная новость: «На рынке появилась новая модель MP3-плеера, две тысячи человек покончили с собой».
Если вам показалось, что история эта уж слишком древняя, все-таки XIX век и неграмотная Россия, хорошо, вот вам другая: Америка, 1957 год.
Ужас в кинотеатре
По просьбам трудящихся конец света перенесен на более удобное время.
Эту историю из своей жизни рассказывает известный писатель Стивен Кинг:
Впервые я пережил ужас – подлинный ужас, а не встречу с демонами или призраками, живущими в моем воображении, – в один октябрьский день 1957 года. Мне только что исполнилось десять. И, как полагается, я находился в кинотеатре – в театре «Стратфорд» в центре города Стратфорд, штат Коннектикут…
Шел один из моих любимых фильмов… «Земля против летающих тарелок»…
И вот как раз в тот момент, когда в последней части фильма пришельцы готовятся к атаке на Капитолий, экран погас. Кинотеатр был битком набит детьми, но, как ни странно, все вели себя тихо…
А дальше случилось нечто неслыханное: в зале зажгли свет. Мы сидели, оглядываясь и мигая от яркого света, как кроты.
На сцену вышел управляющий и поднял руку, прося тишины, – совершенно излишний жест…
Мы сидели на стульях, как манекены, и смотрели на управляющего. Вид у него был встревоженный и болезненный – а может, это было виновато освещение. Мы гадали, что за катастрофа заставила его остановить фильм в самый напряженный момент, но тут управляющий заговорил, и дрожь в его голосе еще больше смутила нас.
– Я хочу сообщить вам, – начал он, – что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… «спутник».
Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием.
Управляющий еще немного постоял, глядя на нас; казалось, он ищет, что бы еще добавить, но не находит. Потом он ушел, и вскоре фильм возобновился.
Казалось бы, в этом случае уж точно можно сказать фразу: «Куда катится мир!» Но с другой стороны, а почему запуск спутника – это что-то страшное? Летит – пищит. И только.
Собственно, ни к чему страшному это и не привело. Зря только фильм прерывали и детишек пугали.
Самонадеянное самозапугивание
– Пап, ты веришь в призраков?
– Нет.
– А мне горничная сказала, что они есть у нас в доме…
– Сынок, собирай вещи мы уезжаем!
– Почему?
– У нас нет горничной!!!
Но все-таки остается вопрос, почему же фразы про якобы неправильный путь мира так популярны?
Потому что они дают интересный двойной бонус.
С одной стороны, подобные фразы показывают, что вы – человек всезнающий. И это очень приятно. Можно потешить эго.
С другой стороны, эти фразы снимают с вас ответственность за свою жизнь и отдают эту ответственность каким-то неведомым силам. Что тоже неплохо. Зачем менять перегоревшую лампочку, если все равно скоро конец света?
Но вот только и то, и другое – это самообман. Вы не можете доподлинно знать, куда должен катиться мир.
И вы не можете снять с себя ответственность за свою жизнь.
Вопрос: «Куда катится мир?» неважен.
Гораздо важнее вопрос: «Куда катитесь вы?»
Счастье
Иногда бывает, что самые простые понятия запутываются до невозможности.
Так и произошло с понятием «счастье». Все друг другу желают счастья, а что они имеют в виду? Иногда добавляют «в личной жизни». То есть вообще счастья все равно не будет, так хоть в личной жизни…
Попытки прояснить это обычно заканчиваются одним и тем же. Отвечающий впадает в ступор и говорит: «Ну-у-у…»
В повести Стругацких «Понедельник начинается в субботу» бакалавр черной магии Магнус Федорович Редькин занимался темой счастья и нашел такое определение у английского поэта Кристофера Лога:
- Вы спрашиваете:
- Что считаю
- Я наивысшим счастьем на земле?
- Две вещи:
- Менять вот так же состоянье духа,
- Как пенни выменял бы я на шиллинг,
- И
- Юной девушки
- Услышать пенье
- Вне моего пути, но вслед за тем,
- Как у меня дорогу разузнала.
- Магнус Федорович справедливо замечает:
– Ну как тут все увяжешь? Девушки услышать пенье… И ведь не всякое пенье какое-нибудь, а чтобы девушка была юная, находилась вне его пути, да еще только после того, как у него про дорогу спросит… Разве же так можно? Разве такие вещи алгоритмизируются?
Магнус Федорович абсолютно прав, столь много условий для счастья совершенно ни к чему.
Счастье – это намного проще. Мы уже говорили, что такое радость. Так вот:
Счастье – это образ жизни, когда переходишь от одной радости к другой.
Вы тут же воскликнете: «Где ж набрать столько радости?»
Но тут каждый выкручивается, как может.
Попрошайки счастья
Счастье – это когда не надо врать, что тебе хорошо.
У маленького ребенка все хорошее приходит от мамы. Поэтому, как только что-то не так, достаточно похныкать и пожаловаться маме.
Это настолько просто, что даже большие дяди и тети пытаются пользоваться этим приемом.
Они ищут, у кого бы можно попросить, а потом начинают хныкать. По мере взросления адресат хныканья меняется. Обычно в таком порядке: Дед Мороз, бог, президент.
Но, хотя этот способ прекрасно работал с мамой, дальше он уже не работает.
Человек продолжает верить и надеяться, что это ошибка. Что если активно просить, то все получится.
Не получится.
Потому что как только у вас появилось собственное Я, то никто в мире уже не сможет дать того, что хочет ваше Я, потому что ваше Я хочет свободы. А свобода не совместима с попрошайничеством.
Поэтому пока вы ждете счастья от кого-то, вы будете несчастны всегда.
Тот, кто это понял, поднимается на ступеньку выше.
Счастье вприглядку
Никогда не будет счастлив тот, кого мучает вид большего счастья.
Сенека
На этой ступеньке человек начинает смотреть на других людей и пытаться делать то, что делают они, и иметь то, что имеют они.
Тут на помощь приходят веселые журналисты и рекламщики:
– Хочешь счастья, парень? Не вопрос! Мы тебе все расскажем про счастье. Записывай, тебе потребуются следующие вещи…
Список очень большой: «Машина, квартира, зубная паста, фэйри, мамба, читос, орбит, хаба-хаба…» Так что готовьте кошелек. Дорога к счастью очень дорога.
Вся реклама построена на нехитрой формуле: почтенный отец семейства съедает ложку творога и начинает бешено скакать по комнате от переполняющего его счастья.
Вообще, как от покупки чего-либо мистическим образом сваливается счастье, реклама умалчивает. Но главный вывод, который делают люди, смотрящие рекламу, прост:
– У меня будет много денег, и я куплю себе… счастье.
Они покупают, покупают, но счастье, как горизонт, все время отдаляется.
Проверить истинность рекламы несложно.
Из крупного супермаркета выходят толпы народа с перегруженными тележками. Если верить рекламе, то это закончено счастливые люди.
Читать бесплатно другие книги:
