Портал света для тех, кто Хочет… Авдеев Сергей

Нам более свойственно сотрудничество

Попробую уверить тебя, что нам – людям, более свойственно сотрудничество, чем конкуренция. Подумай сам, когда собираешься что-то серьезное делать, в чем в первую очередь возникает необходимость? В кооперации! Тебе нужны помощники, сотрудники и ты их себе ищешь. Например, нужны дополнительные знания для продвижения к своей цели, и ты идешь учиться, на время кооперируясь с учителями, мастерами, книгами.

Древние люди кооперировались, чтобы ловить зверей, строить дома, утеплять пещеры. Сейчас люди кооперируются, чтобы открыть свою фирму, опять же – построить дом, возвести храм, просто преодолеть какие-либо житейские трудности.

«Одна голова хорошо, а две лучше» – это не я придумал, это проверенная временем истина.

Конкуренция – это всего лишь один из многочисленных мотивов к тому, чтобы что-то делать, просто один из мотивов и не более того. Но конкуренция не всегда является причиной, подталкивающей тебя к деятельности. Бывает и по-другому, например, выходишь замуж за этого парня не потому, что соревнуешься с подругами: у кого муж богаче, чья семья получится лучше, а просто потому, что любишь этого человека. Поступаешь именно в этот институт не потому, что играешь в соревновательную игру «У кого образование круче и престижнее», но потому, что этот институт поможет обрести дело всей жизни, обучит профессии, о которой мечтаешь. Другими словами, конкуренция может являться первопричиной твоих действий, а может и полностью отсутствовать в списке причин, поднявших на дело. А вот сотрудничество (кооперация) является необходимым инструментом, помогающим нам во всех делах – всегда и во всех!

«Один в поле не воин» – еще одна проверенная временем истина. Что бы ты ни делал (воюешь ли, разводишься, строишь дом, семью, карьеру), ты обязательно делаешь это в сотрудничестве с кем-то. Кстати, даже для того, чтобы успешно с кем-либо конкурировать, тебе необходимы хорошие… соратники, так? То есть сотрудничество естественным образом всегда изначально присутствует в жизни деятельного человека, и не только деятельного.

Даже для того, чтобы «хорошо посидеть», тебе так же необходимы сотрудники… – собутыльники.

А с конкуренцией, действительно, вопрос – насколько ее присутствие в нашей жизни является естественным и таким необходимым? Как думаешь?

Конкуренция – родитель чего в человеке?

– Мастер, я слышал еще одно утверждение: «Конкуренция и соперничество помогают пробудиться в человеке всем лучшим и полезным качествам для жизни. Позволяют раскрыться многим способностям, помогающим успешно жить и двигаться вперед». Что о нем скажете?

– Да, есть такое утверждение, и оно довольно распространено. Давай посмотрим, как на него отвечает жизнь.

Внимательно присмотрись к детям, уже понимающим и осознающим, что значит проиграть и выиграть, что увидишь?

Вот соседки на лавочке хором похвалили девочку Машу за то, что она постоянно выигрывает «соревнование» – «Кто меньше всех запачкается во дворе?» За что ей больше всех дали конфет и пряников. И если в это время смотреть не на довольное лицо Маши, а на остальных детей, то в их глазах легко сможешь заметить пока еще маленький, но огонек ненависти. Думаешь, что после этого дети будут стараться меньше пачкаться?.. Как бы не так! Через несколько дней ребятишки, сговорившись, устроили Маше засаду и обкидали ее грязью. Сразу же после этого Машу стали награждать разными обидными прозвищами.

Соперничество порождает агрессию. Однако, хорошее ли это качество по отношению к окружающим тебя людям?

Еще через несколько дней ей объявили бойкот, и целую неделю подавляющее большинство ребятишек не разговаривало с «чистюлей». Маша поплакала, поплакала, потом обозвала всех дураками и стала ходить играть в соседний двор. Познакомившись там с двумя девочками – такими же, как она.

Так дети пригласили в свою жизнь ненависть, зависть, деление мира на «своих» и… «дураков» – «чужих».

В школах происходит то же самое, что и на улице. Дети желают хорошего к ним отношения со стороны учителей. Из-за чего рождается «великое» желание, чтобы ученик, вышедший сейчас к доске, ответил не правильно и учитель только покачал головой в его сторону. Это даст мне возможность ответить правильно и «возлечь» на лавры вожделенного внимания. Так пока еще маленькие человечки начинают осваивать грызущее изнутри желание, чтобы другой оступился, упал. У детей же, «знающих», что их способности к обучению не так высоки и им все равно выше тройки не подняться, в душе с комфортом располагаются ненависть и зависть – которые, кстати, тоже не относятся к светлым и возвышенным чувствам. Или не так?

Но детям не нравится весь этот негатив, приходящий к ним в душу. Известный спортивный психолог Терри Орлик, благодаря своим многолетним исследованиям, установил, что дети отдают предпочтение тем играм, в которых нет проигравших, нет победителей и побежденных. Игры же, в которых есть возможность испытать горечь поражения, дети стараются обходить стороной.

Но какие игры раз за разом предлагают, буквально навязывают своим детям «мудрые» взрослые? Как раз соревновательные – те, в которых нужно конкурировать и можно испытать сдавливающую горечь поражения. «Благодаря» чему дети постепенно втягиваются в тот способ жизни, который навязывается им взрослыми.

Можно сказать, что это же дети, еще глупые и ничего не понимающие. Так-то оно так, но эти дети скоро вырастут и станут большими «человеками» – личностями. А основной фундамент их отношения к миру и окружающим людям, кстати, будет заложен именно там, в их «глупом» и «несмышленом» детстве. И ничего тут не поделаешь, основные качества личности формируются как раз в детстве. Можно, конечно, чуть позже начать себя переделывать, перевоспитывать, но многие ли этим занимаются? Много ли ты встречал людей, которые задумываются о качестве своей личности? О том, какими хотят себя видеть, как относиться к другим людям? То-то и оно, что ответ, скорее, отрицательный. Поэтому дети, может быть, и «глупые», но весь негатив, которым награждает ребенка конкуренция, прочно поселяется в их душах и достается «в наследство» вырастающей личности.

Совсем недавно в магазине я подслушал вот такой диалог мамы с дочкой:

– Мам, а я завтра как сильно ударю рыжую Катю!..

– За что ты собираешься ее ударить?

– А чего это воспитательница ее все время хвалит и гладит, пусть ей тоже больно будет! И мальчишки ее хотят побить, тогда она больше не придет к нам в группу, и воспитательница будет опять хвалить нас. Здорово они придумали, да?!..

И еще один диалог, но уже в солидном офисе:

– Слушай, Люд, я скоро устрою что-нибудь такое этой Веронике, она у меня дождется!

– За что ты ее так невзлюбила?

– Да бесит меня, все наши мужики только возле нее и вьются, так и вьются. Чем это она лучше остальных? Эх, выжить бы ее или опустить как-нибудь, тогда мужички и на нас начнут обращать внимание.

Второй диалог – не той ли маленькой девочки из магазина, но только повзрослевшей?

Взрослый человек может самостоятельно мыслить, делать выводы о том, как жить и зачем. Он может себя воспитывать и перевоспитывать, но большинство «взрослых» продолжают жить так, как их воспитали, основываясь на том, чем их пропитали в детстве – завистью, например.

Дети «глупые» и «несмышленые»? Но их глупость только от того, что они безгранично верят в то, что им внушают взрослые. «Глупость» их в том, что они верят: надо жить так, как говорят взрослые.

И очень я сомневаюсь в глупости детей, но вот взрослых…

Дети «глупые» и «несмышленые»? Но как живут взрослые? Многие из них чувствуют себя хорошо и комфортно только тогда, когда хоть в чем-то, но превосходят других, становятся «первыми». Бал их мыслями и поступками правят тщеславие и честолюбие. Соперничество сужает сознание человека взрослого. Он ничего вокруг себя не видит, кроме своих соперников и конкурентов. Все внимание поглощено «необходимостью» побеждать, быть лучшим, первым. И эта «зацикленность» не позволяет просто переживать радость жизни – удивительное чувство от осознания того, что ты живешь. Нет, нам теперь не до этого, оставим рай для «глупых» детей. Теперь мир делится на победителей и побежденных, и надо как-то выживать. Взгляд на мир становится ограниченным, как и образ мыслей, порождающий черно-белое видение, – ты «либо пан, либо пропал»…

Да, конкуренция будит в нас определенные качества. Вот только какие?

Да, соперничество помогает нам раскрывать «спящие» способности и возможности. Способности переживать какие чувства? Возможности относиться к другим людям – как?

Да, конкуренция помогает пробудиться в нас всем качествам, помогающим жить успешно и двигаться по жизни вперед. А так как жизнь насквозь пропитана соперничеством, то успешно и хорошо живет в ней тот, кто чаще других оказывается первым, кто умеет окружающих оставлять позади, кто на топливе зависти рвется вперед. Для этого необходимо уметь ловко орудовать локтями и коленками, расталкивая в разные стороны соперников. Надо уметь завидовать, презирать, ненавидеть, бояться проиграть. Нужно уметь подставлять своих соперников, строить им всяческие козни. «Благодаря» всему этому конкурировать будешь успешно, но есть ли у тебя уверенность, что все эти умения и способности являются действительно нужными и полезными? Ты на самом деле хочешь все это уметь и все эти способности в себе постоянно взращивать и укреплять?

Хотя… «с волками жить – по-волчьи выть», и все эти «славные» качества иметь нужно. Н-да, а так хочется, чтобы все было по-другому, без вот этих «подарков» конкуренции…

Конкуренция – источник движения, роста и достижений?

– Мастер, а как быть с тем, что конкуренция – это важный источник движения, стремления к росту и восхождению? Ведь именно благодаря конкуренции человечество имеет столько достижений в самых разных областях: науке, искусстве, промышленном производстве.

– Полностью согласен с этим утверждением. Правда, и здесь есть о чем поговорить.

Вот два человека: Петя и Вася. Работают эти молодые люди самыми обыкновенными менеджерами по продажам. При этом Петя всегда хотел стать артистом, но денег ему на поступление в театральное училище не дали. «Убедили» Петю (родственники, родители, друзья, жизнь, газеты, телевизор, модные тенденции), что престижнее и прибыльнее всего выучиться на менеджера и что-нибудь продавать. Так, по этим и по каким-то еще причинам, Петя стал просто менеджером по сбыту. Теперь он работает, но с ясным и четким пониманием того, что все равно призвание его в другой профессии.

С Васей ситуация почти аналогичная. Вася в свое время слабо задумывался о том, кем же он хочет быть – как, в качестве кого желает пройти эту жизнь. И никто ему в этом не помогал, да и Вася не проявлял настойчивости. Плыл по течению жизни, спокойно, расслабленно, всерьез не задумываясь о том, куда, зачем? Так занесло его в вуз на факультет менеджмента. Потом – на предприятие менеджером по сбыту. Работает теперь Василий, трудится, скорее всего, опять мало задумываясь над тем, что делает и зачем. Но жизнь движется, постепенно проходит, гормоны молодости успокаиваются, благодаря чему вопросы о смысле жизни и ее направлении возникают из глубины души чаще, звучат громче, настойчивее. Но не только эти вопросы «слышит» Вася, но и странные смутные ощущения посещают его: «Не то делаешь, не тем занимаешься, не туда идешь…»

Что объединяет этих двух молодых людей? То, что работают они на нелюбимой и нежеланной работе, занимаются не тем, чем действительно хотят заниматься, к чему расположена их душа. То, что каждое утро в них не зажигается душевный огонь: «Я иду на Свою работу! Буду заниматься Своим делом – любимым и желанным!»

Теперь обратимся с вопросом к их руководителю Алексею, чего он хочет от своих сотрудников? Конечно же, Алексей желает, чтобы его подчиненные не просто проводили время на работе, но и работали, выкладывались, отдавая максимум сил и энергии на благо процветания предприятия. Правда, есть одно «но», Петя и Вася работают здесь потому, что «так получилось», а не потому, что хотят на этом месте работать. Как же мотивировать этих молодых людей на качественное исполнение своих обязанностей? Конкуренция – вот ответ на наш вопрос! Нужно пропитать Петю и Васю духом конкуренции, и они начнут работать с полной отдачей сил.

Премия за выполнение и перевыполнение плана, дополнительный отпуск и льготы лучшему работнику, фотография на доске почета, почетная грамота, принародное поощрение и много чего еще полагается тому, кто обойдет, перегонит, станет «первым». Конкуренция – великолепный способ заставить людей шевелиться, двигаться, что-то делать.

Да, в этом случае конкуренция – это источник движения, роста и достижений. В каком «этом случае»? Когда человек не на своем месте, живет нелюбимым делом. Когда он ленив и малоактивен.

А теперь давай рассмотрим другой вариант: Петя и Вася находятся там, где находиться хотят. Они с детства мечтали, просто грезили именно этой профессией – что-то продавать, куда-то ездить, общаться с людьми. И их мечта осуществилась – они стали менеджерами по продажам. Теперь занимаются любимым, своим делом. У них нет разграничения: вот это – жизнь, а это – работа. Вся их жизнь – работа: продажи, сделки, встречи с клиентами. Их глаза светятся и горят оттого, что они занимаются желанным делом всей своей жизни.

Что в этом случае может сказать нам их руководитель Алексей? Какова должна быть политика руководства в отношении этих работников? Таким сотрудникам дополнительная мотивация к работе не нужна. Они спят и думают о работе, «горят» ею.

Ну разве что платить им нужно не меньше, чем платит своим работникам соседнее предприятие…

Все, что требуется от руководства, – это создание комфортных условий работы. Чтобы Пете и Васе было приятно и удобно реализовываться и раскрываться именно на этом предприятии: нормально оборудованное рабочее место, снабжение всей необходимой информацией, своевременное обучение новой линейке продукции – все то, что помогает работе, а не тормозит ее. В этом случае дух соперничества и конкуренции просто не нужен, в нем нет необходимости.

Если человек двигаться не хочет, то его всячески «пинают» с целью заставить хоть что-то делать. Если же человек движется сам и с большим желанием, то необходимости в «пинках» нет, они лишь мешают и создают отвлекающие помехи.

Согласно последним психологическим исследованиям, люди достигают большего, если им не нужно торопиться (а в конкуренции торопливость просто необходима). Когда соперники не наступают тебе на пятки, когда нет грызущего и угнетающего желания быть «первым» – тогда человек расслаблен, он не нервничает, не переживает, спокойно и уверенно делает свое дело, достигая наилучших результатов.

Да, конкуренция нужна, но только когда нет мотивации внутренней. Когда нет увлеченности своим делом, нет особого, внутри горящего, к нему интереса.

Конкуренция – двигатель, но только там, где двигаться никто не хочет. В то же время, если ты бодр, активен и у тебя есть желание идти вперед, то зачем тебе конкуренция? И есть ли смысл приглашать в свою жизнь соперничество, с большим багажом негатива, о котором мы уже говорили?

Мы достигаем большего, если нам не нужно торопиться! А конкуренция – двигатель, когда двигаться никто не хочет…

Конкуренция – источник формирования уверенности в себе?

– Мастер, у меня в копилке много утверждений о конкуренции. Вот, есть еще одно, которое мне доводилось слышать: «Конкуренция – это источник формирования сильного характера и уверенности в себе». Что на это скажете?

– Посмотрим, что нам скажут наблюдения за нашей собственной жизнью.

Что нас больше всего волнует в конкуренции? О чем мы часто думаем, на что обращаем свое внимание? В конкуренции нас больше всего заботит возможность поражения. Мы думаем о том, как бы не оступиться, получив «низкую» оценку. Почему именно об этом в первую очередь думаем, а не о возможном успехе? Да потому, что горечь поражения воспринимается и переживается острее и сильнее, чем успех и сам выигрыш.

Что дает нам успех? Всего лишь положительные эмоции, переживание себя способного – дополнительно к нашему обычному нормально-нейтральному состоянию.

А что мы получаем в результате «поражения»? Эмоциональный негатив: «Эх, черт, не получилось!» Удар по самооценке: «Эх, что ж это я такой-сякой, проиграл?!» Получаем потерю авторитета в глазах окружающих: «Что же это он, а?.. Слабоват…», и много чего еще.

Успех, связанный с выигрышем, и поражение – все это эмоциональные потрясения. Вот только поражение – проигрыш, эмоциональное потрясение, которое ни за что не хочется переживать.

«По данным психологических исследований, 63 % детей, покинувших спортивные секции, ушли именно по причине того, что им жутко не нравится проигрывать, испытывая сопутствующие проигрышу стресс и унижения. Дети, пока они еще чутки и внимательны к голосу своего сердца и не зачерствели в конкурентном образе жизни, отказываются соперничать. Им не нравится проигрывать, но также не нравится и выигрывать, зная, что при этом будет чувствовать проигравший» (известный немецкий психолог Клаус Фопель).

Успех есть – хорошо, а нет – ну и ладно. Поражения нет – господи, хоть бы и не было, а если пришло – чур меня, чур!.. Поэтому

возможность поражения нас беспокоит больше, чем успех…

Конкуренция приглашает в нашу жизнь страх. Страх проиграть, страх не пройти отбор, не соответствовать.

Страх возможного проигрыша порождает неуверенность в себе. Да – неуверенность. А откуда взяться уверенности, если большая часть мыслей парализована ожиданием возможного поражения? Мы боимся оступиться, сделать что-то не так, проиграв в этом по отношению к другим. Это и является «родителем» неуверенности.

Девушки знают, что они не просто общаются с парнями, но и соревнуются между собой за их внимание. Поэтому зачастую так страшно быть просто самой собою, а вдруг это «не хорошо» и не модно, тогда твой «рейтинг» в глазах молодых людей упадет… Кстати, таким же образом соревнуются между собой и мужчины за внимание противоположного пола, так же переживая и того же страшась.

Конкуренция не может быть источником формирования уверенности в себе, ведь уверенность предполагает, что человек сам должным образом себя оценивает хорошо, положительно о себе думает, верит в себя и свои силы, сам формирует уровень своей самооценки. Но наличие конкуренции ставит жизнь человека, а равно и его самооценку, в постоянную зависимость от каких-то внешних условий: от людей, которые оценивают; от «места», которое дадут; от «выигрыша» или «проигрыша».

В условиях конкуренции самооценка нам не принадлежит. Мы оцениваем сами себя, но не напрямую, а через «посредника» – через призму оценок, выставляемых нам извне. Мы не можем думать о себе все, что захочется. Нет, вначале мы смотрим: на каком я «месте» в глазах родителей, руководства; каков мой «рейтинг» у противоположного пола; что обо мне думают друзья, соседи, сослуживцы, и только на основании всего этого выносим себе оценку. Так?

В режиме конкуренции мы сами себе не принадлежим, наша собственная оценка себя не принадлежит нам. О какой в таком случае уверенности может идти речь? Нет той самой веры в себя достойного, способного, умелого, привлекательного. И ее не может быть, ведь оценка тебя внешними «судьями» завтра может поменяться на совершенно противоположную. Поэтому вместо веры есть нечто слабое, безвольное, трепыхающееся, как осиновый лист, на ветру внешних оценок, шарахающееся из стороны в сторону от готового осудить взгляда и мнения.

В режиме конкуренции уверенность принадлежит «рейтингу», а не человеку.

Подумай сам, возможен ли здесь разговор о формировании уверенности в себе?

И все же такой разговор возможен. Не о ее формировании, конечно, а о возможности уверенность пережить, почувствовать. Человек с заниженной самооценкой с головой окунается в соперничество, а все потому, что в случае «выигрыша» есть шанс хоть на некоторое время почувствовать себя уверенным и способным.

Если у тебя самооценка занижена, тогда есть как минимум два пути ее подъема. Первый – научиться самостоятельности в суждениях, независимости в отношении к самому себе, свободе выбирать способ жизни. Сложно? Второй путь повышения самооценки… – за счет окружающих людей. Ты их «обходишь», оставляя далеко позади себя, и после этого думаешь о себе хорошо.

«Только я… Никто, кроме меня… Один я умею… Одна я способна на…» – это не обязательно произносится вслух, но всегда с удовольствием переживается внутри. Знакомо?

Конкурировать, обыгрывать других, этот способ почувствовать себя на высоте гораздо легче, чем работа над собой. Поэтому предпочтение отдается соревнованию. И мы с удовольствием соперничаем, потому что это хорошая компенсация комплекса собственной неполноценности.

Кстати, психологи давно установили, что уровень психического здоровья обратно пропорционален потребности конкурировать. Чем более человек психически здоров, зрел и самодостаточен, тем меньше у него потребность в соперничестве. Скорее, наоборот, у таких людей присутствует желание оказывать окружающим поддержку, помощь. Например, самодостаточная, зрелая (не по возрасту, а по уму) женщина не будет соперничать со своим мужем в количестве зарабатываемых денег, играх «Кто в доме хозяин?», «За кем остается последнее слово?», «Кто больше отдается семье?», и т. п. Ей это не нужно, у нее нет потребности за счет мужа повышать свою самооценку.

У тебя занижена самооценка? В твоей душе бурно расцветает комплекс неполноценности? Что ж, можешь с головой окунаться в соперничество, чтобы, «победив», переживать себя уверенным человеком, но…

«В жизни не бывает такого момента, когда можно сказать: „Ну, теперь я добился успеха, стал Первым. Можно и передохнуть“».

(Кэрри Фишер)

Мгновение победы слишком коротко, как и ничтожно мал отрезок времени, на который можно почувствовать себя уверенным человеком. Уже завтра снова услышишь, как соперники «дышат тебе в спину», и в тебе вновь проснется беспокойство…

Мгновение победы слишком коротко – скоро наступит завтра…

Зависимость как следствие конкуренции?

За счет чего между людьми существует дружба? Например, за счет потребности в наличии рядом крепкого и надежного плеча друга, желания идти по жизни не одному, а с единомышленниками, так? А любовь? Любовь существует, например, за счет огромного желания дарить, заботиться, восторгаться, за счет душевной потребности в ответной любви и заботе. Другими словами, как огню требуются дрова, так и любое явление в нашей жизни нуждается в определенном «топливе», без которого оно не сможет проявиться и существовать. То же самое можно сказать и о конкуренции. Она не может существовать сама по себе. Для ее жизни необходима «пища», за счет которой конкуренция живет. Желание обойти, перегнать, стремление быть лучше окружающих, потребность в признании, повышении самооценки – вот тот минимальный набор, благодаря которому конкуренция проявляется и живет. Но это не только «топливо», но и… – путы, сковывающие нас. Да, да – путы, а как же иначе?

Например, женщина не может просто идти по улице и наслаждаться прогулкой. Нет, ее глубоко волнует, что на ком одето и как. И это волнение еще больше усиливается, когда она находится в тесной компании друзей, на вечеринке, светском приеме. Она не может просто расслабиться, посвятив все свое внимание более приятным и полезным вещам. Нет, ей не до этого, ведь значительная часть ее мыслей отвлечена на конкуренцию, посвященную дамским туалетам. Даже если она «сильная» и якобы такими вещами осознанно не занимается – специально не разглядывает других с целью их сравнения с собой, то ее подсознание все равно что-то для себя «отщелкивает». И вдруг, через некоторое время, внимание выхватывает из происходящего новые очаровательные босоножки на одной из сотрудниц. Глаза тут же опускаются, смотришь на свои и… А дальше настроение будет зависеть от того, в чью пользу произойдет сравнение, кто «выиграет»…

Соперничество так глубоко впиталось в нас, что мы уже просто не можем остановиться. Страх того, что можешь проиграть в каком-либо сравнении, сковывает, заставляя быть более внимательным и старательным на разных «беговых дорожках»: кто больше зарабатывает; бодрее всех выглядит; больше знает анекдотов; умнее; сообразительнее; мужественнее; женственнее. Конкуренция делает нас зависимыми. Ей нужно, чтобы мы были зависимы, иначе мы в любой момент можем отказаться от соперничества, и конкуренция, как явление, лопнет подобно мыльному пузырю.

Конкуренция = зависимость.

Человек легко дрессируем, и на соперничество он просто-напросто натаскивается, как собака на поиск наркотиков. С раннего детства «первым» достается больше внимания, ласки и заботы. Так с пеленок у человека появляется жажда быть первым, лучшим. С раннего детства «отстающих» порицают, в отношении их недовольно качают головой, в их адрес часто летят не совсем приятные слова, они награждаются обидными кличками и прозвищами, им говорится о том, что вы, мол, не совсем полноценные – не дотягиваете до «необходимого уровня». Так с пеленок самооценка у человека принижается, «благодаря» чему появляется жажда поднять ее обратно, дабы почувствовать себя хорошо. А как это сделать? Соперничать, друг мой, соперничать, а как иначе?..

С раннего детства мудрая система воспитания формирует в нас болезненную зависимость от мнения окружающих. Одновременно с этим нас учат пониманию того, что в нас есть качества «плохие» и «недостойные». И теперь, если захочешь отказаться от соперничества, окружающие сочтут это за «слабость» и «трусость», и ты не сможешь последовать своему решению. И более того, человеку даже не надо говорить о слабости и трусости, он сам себе будет говорить так. Отвечая на вопрос своего сердца: «Может, ну его, это соперничество? Сколько времени и нервов уходит на постоянные сравнения и последующие перегонялки…», сам же себе бросишь: «Это что еще за разговоры?! Что, все – сдулся (струсил, ослаб, прогнулся)?» После чего вопрос об уходе из страны Конкуренция отпадает сам собой…

Теперь в повзрослевшем человеке присутствует потребность в постоянном сравнении, демонстрации и подсчете собственных успехов. Человек, попавший в паутину конкуренции, не может быть самим собой. Это не ценится, соревноваться-то с кем?.. Теперь нужно обращать внимание не на голос своего сердца, а на то место, на котором сейчас находишься, – обогнал ты кого-нибудь, или они тебя?

Ой! Сосед дом построил лучше меня, машину круче купил, детей более смышленых вырастил… А я-то зато: умею со вкусом одеваться, трудолюбивее, жена у меня красивее и милее, дети более скромные…

Мелочно? А многие так живут – только так и только этим.

Нет времени слушать самого себя, иначе, пока слушаешь, тебя кто-нибудь да «обгонит». Уж лучше смотреть за другими, чем на себя. В итоге мы не можем делать то, что только нам кажется важным и привлекательным.

Вот, молодые люди жалуются на то, что в их городке красивый сосновый парк весь загажен, полон мусора. Говорю им: «Ну, взяли бы по мешку, надели перчатки, да за неделю вычистили его. Или нет желания?» – «Желание-то есть, да ведь засмеют же. Не престижно это как-то, что окружающие подумают, мы что – мусорщики, что ли?..» – отвечают они.

«Я не могу пойти и работать простым лесником, хоть и очень хочу. В кругу моих друзей и родственников эта профессия считается непрестижной, низкой», – говорит мне еще один «страдалец».

«Я хочу нежных и заботливых дружеских отношений с девушкой. Хочу дарить ей цветы, читать стихи, любоваться вместе с ней чарующими закатами и весело бегать под теплым летним дождем. Но среди моих друзей такие парни считаются хлюпиками», – заявляет «настоящий пацан».

Мы не можем делать то, что соответствует только нашим интересам. Мы болезненно зависим от соперничества, от того места в рейтинге, которое занимаем. Поэтому вынуждены постоянно сравнивать себя с разными эталонами (красоты, богатства, интеллигентности, флирта, отцовства и материнства). Наше психическое и эмоциональное состояние зависит от этого.

Ах, боже мой, – моя фигура далека до «90–60–90»! Настроение тут же упало, душевный небосклон затянуло тучками с промозглым дождем, и весь мир вокруг стал не мил, да и сама себе стала противна…

Конкуренция отбирает у нас главное – свободу выбора, – ее нет, потому что решения, куда идти и как жить, зависят не от нас самих, а от того, какое место мы занимаем и куда двигаться заставляют те самые пресловутые эталоны.

В зависимости от места жительства от тебя потребуют: вставить в грудь силиконовые имплантаты, похудеть, начать «столетнюю войну» с целлюлитом, либо есть побольше отрубей, наращивая жировые складки, либо оттягивать мочки ушей до неимоверной длины, либо носить детскую обувь, чтобы ступни не росли, либо… А если к этим эталонам подтягиваться не будешь, то в рейтинге потеряешь. Обращать внимание на тебя будут меньше, как и общаться с тобой. В глазах, обращенных к тебе, будет меньше света и любования, в словах и интонациях – уважения и тепла. Важен ведь не человек сам по себе, а уровень его соответствия принятым и одобряемым в обществе эталонам.

Конечно, мы живем в обществе, поэтому волей-неволей зависим от людей окружающих, их мнений и оценок. Но зависимость бывает разная. Страшнее всего зависимость болезненная, которая легко может выбить «из колеи», утопить в депрессии, отбить всякое желание жить дальше и радоваться жизни, и главное – мы можем перестать любить себя, об окружающих и не говорю. Страшнее всего зависимость целиком и полностью поглотившая, захватившая все мысли и внимание, управляющая тобой и говорящая, как жить и куда. Страшнее всего зависимость, больно одергивающая за шаги «не туда» и жизнь «не по правилам». Но ведь именно такую зависимость приглашает в нашу жизнь конкуренция…

Н-да, а на дворе уже XXI век, и, казалось бы, люди должны быть максимально цивилизованны, умны и мудры, чтобы не попадаться на крючок конкуренции, такой болезненный и неуютный, и все же… Знаменитый повар Франции Бернар Луазо покончил с собой из-за того, что его ресторан чуть-чуть понизили в рейтинге, а до этого ему постоянно давали высшую оценку…

Вот так, соперничество – это не просто явление. Это явление, управляющее жизнями. И человек, отдавшийся ему, уже ничего не может с собой поделать, даже решить, с каким настроением переживать то или иное событие. Ведь наличие или отсутствие «должного» места в рейтинге куда важнее какой-то там жизни Человека…

Конкуренция и одиночество

Человек – существо социальное, ему сложно жить в полном одиночестве, как физическом, так и психологическом. Потребность в общении у нас велика, но есть одно «но». И это «но» нам опять «подкладывает» госпожа Конкуренция.

Психологи установили, что именно конкуренция изолирует нас друг от друга. А может ли быть иначе, если другой человек – соперник. Значит, доверять ему сложно. Даже если ты не желаешь с ним соперничать, у него может не быть желания в ответ сотрудничать с тобой.

«От соперничества страдает даже дружба, когда вместо того, чтобы наслаждаться своей непохожестью друг на друга, „друзья“ начинают просто-напросто соревноваться между собой».

(Клаус Фопель)

Жизнь – арена для соперничества, а это постепенно все больше и больше изолирует людей друг от друга. Ведь близость предполагает доверие. Но доверять тяжело и опасно, потому что доверие предполагает открытость, а разве можно быть открытым навстречу… сопернику?

Есть мало людей, которым можно по-настоящему открыться: мама, папа, брат, дедушка, лучший друг (что редко), возможно – психолог. С ними конкурировать не в чем, поэтому и легко общаться, раскрываться и быть такими, какие мы есть. И это приятно и хорошо для душевного состояния. В такие открытые, свободные и легкие отношения тянет, так жить хочется всегда и со всеми, но… – выходишь «в люди» и тут же закрываешься, боясь ее, оценочности, посредством которой зачастую и запускается весь процесс соперничества.

В конкуренции нет места доверию, но есть расчет: кому и насколько можно (нужно) довериться, что о себе рассказать, а что выпытать у него.

Маме я о своих амурных делах расскажу, а вот моей сотруднице Елене – нет. Она – моя соперница (если не настоящая, то потенциальная), значит, всю информацию может использовать против меня, для каких-нибудь своих интрижек.

Страшно быть простым и открытым. Соперничество делает людей злыми и завистливыми. «Почему это он, а не я? А я что, хуже ее, что ли? Почему это ей можно, а мне, значит, нельзя?» – знакомо? Постоянные сравнения, сравнения и, как следствие, – конкуренция.

Человек человеку друг, товарищ и брат? Но, возможно, все – конкурент, соперник, другими словами – волк. Как думаешь?

Нет доверия и открытости, значит, нет легкости и душевности, то есть нет основы для установления хороших и гармоничных отношений. Связи между людьми ослабляются, и мы все больше и больше чувствуем себя одинокими. Одинокими по-настоящему, до глубины души, до скулящей тоски сердца. Идешь по улице, смотришь на «целеустремленные» лица прохожих и понимаешь, что им ты не нужен. Не нужен, как Человек со своим богатым и неординарным душевным миром. Люди бегут вперед, каждый по своей беговой дорожке, каждый выступая на своей арене соперничества. Ты не нужен, потому что в твоем лице окружающие видят если не настоящего, то обязательно потенциального соперника. А твою откровенность могут принять за способ получить нужную информацию. Открытую душу – за ловкий манипулятивный ход. Соперничество делает людей подозрительными и недоверчивыми, за каждым твоим действием им видится корысть, а не подлинная открытость и искренность. Из всего, даже из «воздуха», люди могут сотворить беговую дорожку. Откроешься и тут же услышишь: «Ты насколько доверился? А я, смотри, вот на сколько могу… А Николай из соседнего отдела вообще на всю открывается, так еще никто не смог».

Посмотришь, посмотришь на весь этот «цирк», махнешь рукой и пойдешь… А куда идти-то – в одиночество?..

Конкуренция и индивидуальность

«Соперничество нас обезличивает», – писал Клаус Фопель. Что это за понятие такое, «обезличить»? «Обезличить – лишить своих отличительных черт, самостоятельности в мыслях, поведении (например, обезличить неправильным воспитанием!)» (Словарь русского языка). Неужели соперничество нас действительно обезличивает? Ведь, казалось бы, все должно быть совсем наоборот – люди, стремясь перегнать друг друга, развивают свои творческие способности, смекалку и сообразительность, так? Вполне возможно, что так… Но если посмотреть повнимательнее, то можно увидеть, что область приложения сил соревнующегося человека узко ограничена. Чем? Условиями и областью конкуренции.

Конструкторы гоночных машин не будут изобретать новый самокат или вездеход. Им это не нужно, самокат с вездеходом не конкуренты другим гоночным машинам, следовательно, в их изобретении особой нужды нет. И если такая идея появится, то ее обязательно… оставят «на потом», отложив в самый дальний ящик. А вот новой конструкцией гоночного автомобиля займутся, бросив на это все свои силы и время.

Соперничество имеет свои четкие условия и область приложения сил. Ты участвуешь в конкуренции, если все эти условия соблюдаешь. Если же соблюдать их отказываешься, извини – тебя «вычеркивают».

Хочешь играть в футбол, вот правила игры, соблюдай их. Выдумываешь правила свои собственные? Извини – ты кто угодно, только не футболист. До свидания.

Хочешь жить среди нас и быть «своим», вот тебе правила: постоянно сравнивай себя с другими, выставляй себе и другим оценки, стремись превзойти других и оставить их позади себя. Выдумаешь что-то свое, например: «Каждый человек по-своему ценен и индивидуален, поэтому говорить о каком-либо сравнении и соперничестве считаю кощунством над неповторимостью и уникальностью человека. Об оценке и не говорю – „а судьи кто?“» Что ж, с такими мыслями тебе с нами не по пути…

Конкуренция будет существовать только на строго определенных условиях. Каких? Признание участниками одинаковых ценностей, плюс к этому – стремление к одним и тем же целям, признание одинаковых правил. Видишь, на чем ставится акцент? Одинаковых, одинаковые, одни и те же… А это явная причина того, что индивидуальности здесь места нет. Своей неординарностью, а следовательно, и своей неспособностью быть стандартной, одинаковой со всеми остальными личностью, с неумением вписываться в рамки и правила, со всем этим ты будешь помехой на беговой дорожке. Поэтому свою индивидуальность – Личность, пожалуйста, задвинь куда-нибудь на задний план и выходи «на старт».

Отодвигая в сторону, зажимая свою индивидуальность, тем самым наносишь ощутимый урон собственному творческому началу. Да, творческая активность гаснет в стандартных и одинаковых для всех рамках и нормах. Ведь необходимым условием для развития творчества является кардинальная неодинаковость людей, нестандартность их мышления и образа жизни.

У Эйнштейна однажды спросили:

– Скажите, как совершаются великие, гениальные открытия и находки?

Эйнштейн ответил:

– Все гениальные открытия совершаются благодаря незнанию или нежеланию знать то, что «знают» все остальные. То есть все «знающие» люди знают, что в данном направлении науки нельзя придумать и изобрести что-то новое, но… Но находится человек, который этого не знает, либо – не желает знать, и совершает свое открытие!..

Постоянная готовность сомневаться в «правильности», эффективности и целесообразности уже принятых ранее решений, сделанных выводов и оригинальность во всем – вот необходимое «топливо» для душевного центра под названием «Творчество».

Н-да, творческой, свободной личностью быть хочется, но также хочется и… получить признание и одобрение общества, в котором живешь. А общество насквозь пропитано духом конкуренции. Что же делать? Заявишь о своей оригинальности, автоматически можешь стать изгоем, гадким утенком. Примешь правила сопернической жизни, сразу же вгонишь себя в стандарт, став заурядностью – стандартной «скаковой лошадью» на стандартной беговой дорожке.

Правда, не всех людей, оставшихся при своем желании быть оригинальными, общество вытесняет на обочину жизни. При наличии силы воли, духа, высокого уровня трудолюбия человек-индивидуальность может занять достойную нишу в обществе. Но посмотри, как «много» для этого нужно: сила духа, воли (а если их нет, то требуется себя таким сделать – воспитать), высокий уровень трудолюбия (а если его нет, то к труду себя надо приучить). К сожалению, для большинства из нас это слишком сложно, нам куда приятнее ласковые и дурманящие объятия лени. Наше нежелание выходить из ее ласкового плена гораздо сильнее стремления быть индивидуальностью. Поэтому мы предаем себя неординарного, отдаваясь во власть традиционной формы существования общества – конкуренции, думая, что так-то нам придется меньше напрягать себя любимого…

Кстати, что интересно, одурманенное соперничеством общество превратило в соревнование даже стремление человека быть индивидуальностью. Эти игры носят примерно такое название: «Кто в нынешнем сезоне самая оригинальная индивидуальность?»

Ну не смех ли? Как такое вообще возможно – оценивать индивидуальность и оригинальность? Посредством чего, позвольте спросить? Ведь любая оценка происходит благодаря наличию единообразных стандартов и критериев, по которым что-то оценивается. Это значит – опять стандарт, определенные рамки, в которые «судьи» пытаются встроить, а лучше сказать – впихнуть, индивидуальность каждого участника конкурса. Но тогда это соревнование в чем угодно, только не в умении быть оригинальным. Потому что невозможно сравнивать одну непохожесть и необычность с другой. Это все равно, что устраивать соревнование между пылью и водой: в чем, как, и главное – зачем?..

Но даже если такое соревнование и возможно, то через некоторое время оно убьет в соревнующихся всякое желание и стремление быть по-настоящему оригинальными. Спустя два-три подобных конкурса соперники все свое внимание сосредоточат на чем? На том, как бы соответствовать вкусам, взглядам, ценностям судий. Им будет не до голоса своего сердца, не до желаний и устремлений своей души. Все, что начнет волновать конкурсантов, это – какова будет оценка, насколько точно они вписываются в принятые правила. Но тогда скажи мне – где здесь место настоящей индивидуальности, которую не волнуют никакие оценки и рейтинги?..

Стандарт (единообразие, одинаковость, общепринятость) – могильщик индивидуальности. Но стандарт не первопричина. Чей он «ребенок», чье порождение? Конкуренции, которая не может существовать без наличия одинаковых для всех правил и целей…

Конкуренция = стандартная жизнь. Где здесь место индивидуальности?..