Сумасшедшая хронология Муравьёв Максим

Разница в 24 дня.

Главнокомандующим заграничной армией назначен Михаил Ф. Каменский, тот самый, который совпал у нас в 1765 г. с Петром I в 1709 г..

Каменского «приняли в Петербурге, как спасителя… ему казалось, что он слышит небесный голос, призывающий его на святое дело». Опять двойник Петра, опять спаситель. 10 (22) ноября он выехал из Петербурга, три недели ехал до Вильны. Вильно – это Нарва наоборот (Нарва совпадала у нас с Брно, а теперь Вильно, б=в, р=л).

Под предлогом нездоровья Каменский бежал от армии в день главной битвы 14 (26) декабря. Минус 24 дня и мы получаем поражение под Нарвой и побег Петра.

Государю Каменский пишет из Вильны: «Я лишился почти последнего зрения: ни одного города на карте сам отыскать не могу… Боль в глазах и в голове…». Где это Каменский всего за три недели успел потерять зрение? Зрение так быстро не теряется. Скорее всего, перед нами художественная обработка того факта, что многих городов на картах нет или карт ещё нет. Или это означает, что Каменский никуда не ездил, ведь Александр не ездил, а Нарва, где плачет Пётр – это столица Иерусалим, где плачет апостол Пётр.

Но если не хватает городов, если в числе первых городов строится Москва, то весь этот масштабный процесс строительства новых городов, возможно, историки изобразили как создание военных поселений. И первые военные поселения были организованы в 1810 г. в Могилёвской губернии.

Что такое эти поселения? Из крестьян делают солдат, они строят поселение. Площадь, церковь, госпиталь, школа, строятся деревянные и каменные здания, строятся заводы, ведь для строительства нужны стройматериалы, и дерево, и кирпич, и прочее. Что это как не зарождение города?

А как же иначе могли организоваться города? Только так, сверху. Зачем крестьянину город? Он живёт своим бытом, его всё устраивает. С чего вдруг сотни крестьян, земледельцев, скотоводов, соберутся вместе и начнут строить город? Зачем им город? Если надо продать, обменять товар, то это делали на ярмарке в условленное время. Город – это что-то непривычное и неудобное для селянина. Ему надо рядом с домом иметь конюшню, коровник, курятник, огород рядом, колодец и т. д… Нет никакого смысла строить дома рядом, по-городскому.

Вот тот же Тургенев А. М. ругает вступившего на престол Павла: «В продолжении 8 часов царствования вступившаго на всероссийский Самодержавный трон, весь устроенный в государстве порядок правления, судопроизводства, – одним словом, все пружины государственной машины были вывернуты, столкнуты из своих мест, все опрокинуто вверх дном и все оставлено и оставалось в сем исковерканном положении четыре года! Одним почерком пера уничтожено 230 городов! Места государственных сановников вверены людям безграмотным, не получившим никакого образования…». Что мы здесь видим? Назначаются неопытные чиновники. Нет порядка в государственном управлении. Или плохой Павел это по своей глупости устроил, или, что более вероятно, нет ещё и не было до того никакой государственности. Вот зачем уничтожать 230 городов почерком пера? Какой в этом смысл? Их просто переименовали в сёла и деревни? Тогда почему так возмущается Тургенев?..

Хорошо бы представить, как выглядели города в начале 19-го века. «Внешний вид уездных городов мало чем отличался от селений, даже и не особенно богатых. Среди непроходимой грязи стояли лачужки, плетни и деревянные дома, крытые соломою или дерном. „Судилища помещены в избах, городничий живет в развалинах, торговыя лавки по клетям и амбарам. Нет мастеровых, ремесленников, не отыщешь купить хлеба, куска мяса. Одним словом, конечно, четвертая часть недостойна названия городов, хуже порядочных слобод“… Когда в 1817 году великий князь Михаил Павлович посетил Тамбов, в нем было всего три каменных дома, а остальные были крыты или соломою, или дерном… В то время, по свидетельству современника, даже и Петербург был мало похож на теперешнюю столицу. „Многия великолепныя здания, как Исаакиевский собор, главный штаб, великокняжеские дворцы или не существовали, или только начинали строиться. Это давало городу вид чего-то недоконченнаго“»115. Ты понимаешь? Тамбов – это административный центр Тамбовской губернии! И там только три каких-то каменных дома. Если подобная ситуация была и с другими губернскими городами, то получается, что городами в современном смысле слова тогда были только Москва с «недоконченным» Петербургом.

Разница в 106 лет продолжает работать. В 1701 и 1807 гг. наши государи встречаются с монархом.

1701 (9, 13, 8): Пётр встречается в местечке Биржи (или Биржа) с польским королём Августом-Фридрихом.

1807 (10, 7, 19): Александр встречается с Наполеоном в Тильзите. Рядом тут же прусский (= польский, р=л) король Фридрих-Вильгельм.

Биржи (б=п=ф=т, р=л, ж=з) = Тилзи, почти Тильзит. Лишняя буква «т», но, например, и писателя Дидро иногда называли Дидерот, тоже лишняя «т».

1701: в местечке Биржи заключили трактат 26 февраля.

1807: Тильзитский мир был подписан 25 июня, ратифицирован 27 июня.

Разница в 4 месяца.

1701: «Пётр приехал улаживать… соединение Польши со своим королём». «… Лифляндию и Эстляндию царь оставляет королю и Речи Посполитой».

1807: из польских областей, принадлежащих Пруссии было составлено Великое Герцогство Варшавское и отдано саксонскому королю.

То есть и там, и там собирают польские земли и отдают их:

в 1701: курфюрсту Саксонии Фридриху Августу I;

в 1807: королю Саксонии Фридриху Августу I.

1701: «по… договору с Августом, деля шкуру ещё не убитого медведя, он (Пётр) ограничивался Ингрией и Карелией…»116.

1807: на основании тильзитских соглашений Финляндия заранее (!) уступалась императору Александру.

То есть русским достались северные области. А Ингрия и Карелия – это практически и есть Финляндия. Например, Петербург находится в Ингрии, а на старых картах этих мест сплошь финские названия.

1701: Август и Пётр встретились в замке Бирж.

1807: Александр с Наполеоном придумали что-то необычное: встретились на плоту посреди реки Неман. На плоту два павильона.

Трудно объяснить такую затею. Скорее всего, никакого плота не было. Были палаты, т. е. дворец (пэлэс). Палаты перевели как плот. Например.

1701: в четверг 20 февраля царь и король из Бирж едут в нов город Дниемент (Динамюнд).

1807: тут монархи в четверг 13 (25) июня встретились на плоту Немана.

Дниемент и Неман – похоже. Плот = палаты = полис, город.

1701: Августу 30 лет. Через 8 лет, в 1709 г. он станет польским королём во второй раз.

1807: Александру 29 лет. Он через 8 лет, в 1815 г. станет польским царём.

1701: Август-Фридрих родился в 1670 г., жить ему остаётся 32 года, до 1733 г..

1807: прусский король Фридрих-Вильгельм III родился в 1770 (тоже 70 год), умрёт в 1840 г., т. е. жить ему ещё 33 года.

До 1807 г. прусский король Фридрих-Вильгельм владеет частью польских территорий, так что он тоже в какой-то мере и польский король.

Так как Август из 1701 г. равен Александру и Фридриху из 1807 г., то значит Александр и Фридрих тоже один человек. Поэтому 27 июня, когда была ратификация договора между Россией и Францией, был подписан и мир Пруссии с Францией.

1701: 27 февраля Пётр из Бирж поехал в Москву.

1807: Александр из Тильзита уезжает 27 июня.

Опять 4 месяца…

1703 (11, 15, 10): Пётр в среду 8 сентября выехал из Петербурга.

1808 (11, 8, 1): Александр едет из Петербурга в Эрфурт в среду 2 (14) сентября.

1703: 16 мая начало строительства Петербурга. А в Москве строят триумфальные ворота для проезда царя, покорившего Ингрию.

1808: 22 марта Манифест о присоединении Финляндии.

По-моему, больших противоречий нет. В марте присоединили Финляндию (= Ингрию) и начинаем строить город, а для чего было присоединять, если не для строек?

1703: 1 октября учинён трактат между царём и королём польским. Где географически, не говорят.

1808: в Эрфурте 30 сентября (12 октября) подписана секретная конвенция Россиею и Франциею.

1 и 12 октября – разница в 11 дней.

Какого числа Александр и Наполеон встретились в Эрфурте, есть минимум две версии. Либо 15 (27) сентября117118, либо 20 октября (1 ноября).

Разница в 35 дней! И такая путаница в 1808 году!..

Петру и Александру по 32 года.

1704 (12, 16, 11): сражение 15 июня у Нарвы, побеждены шведы. 9 или 14 августа был штурм Нарвы (в Пох. жур. написано «шторм»), в которую въезжает сам Пётр.

1809 (12, 9, 2): победа в русско-шведской войне 1808–1809 гг… Русские войска появились в окрестностях Стокгольма. 1 (13) марта шведские войска капитулировали. Но военные действия продолжаются ещё до сентября; какие именно, не поясняется. Т. е., как и в 1704 г., воюют в августе.

1704: 9 или 14 августа в Нарву въезжает Пётр с бароном Георгом Бенедиктом Огильви (Георг Бенедикт Фрейхер фон Огильви, барон Огильви де Муиртон, 1651–1710).

1809: 28 ноября император Александр отправился в Тверь, 6 декабря государь торжественно въехал в Москву, он следовал верхом с принцем Георгием Петровичем Ольденбургским (Пётр Фридрих Георг, 1784–1812), Ольденбургского зовут и Пётр, т. е. Пётр тоже въезжает в Москву.

Кажется, «Георг Фрейхер Огильви» похоже на «Фридриха Георга Ольденбургского».

Огильви зовут Бенедиктом, а это имя на латыни означает «благословенный». Александра I тоже называли Благословенным.

1704: 9 или 14 августа после штурма в Нарву въезжает Пётр.

1809: Александр вернулся в Петербург 14 (26) декабря.

Между 14 августа и 14 декабря – 4 месяца.

Есть ещё сходство между Нарвой и Петербургом. Когда 15 июня 1704 года у Нарвы была битва, то у Петербурга тоже стреляют. 12 июня на Выборгской стороне явилось шведское войско под начальством генерала Майделя и начало стрелять в Петропавловскую крепость; комендант ее Роман Брюс отстреливался удачно и шведы отступили. Как долго стреляли, непонятно.

1704: Пётр с триумфом входит в Москву 19 декабря.

1809: Александр 6 декабря торжественно въехал в Москву.

Разница в 13 дней, чуть хуже, чем 12 дней, но рядом.

1704: Пётр в Москву въехал не сразу, 15 (26) декабря он прибыл на Бутырки и ждал трофеев, артиллерии, чтоб как полагается торжественно войти в город.

1809: Александр прибыл в Петербург 14 (26) декабря.

Даты те же, «Бутырки» похоже на Петер-бург.

1704: въезд в Москву 19 декабря. Это вторник.

1809: въезд в Петербург 14 декабря. Это тоже вторник…

1706 (14, 18, 13): Пётр осенью воюет у Выборга.

1811 (14, 11, 4): 11 (23) декабря Александр зачем-то присоединил к Финляндии Выборгскую губернию.

Шильдер цитирует Сперанского, который, будто бы споря с кем-то, говорит: «Финляндия есть государство, а не губерния». Также считается, что Финляндия имела статус наместничества, главою Финляндии был российский император…

Зачем? Зачем так сложно? То есть Александр завоевал Финляндию, присоединил к России, но почему-то отделил её как особое государство, которое сам же и возглавил? Почему просто не сделать Финляндию губернией России?

Очень странно.

Пётр не завоевал Выборг в 1706 г… Тоже как-то глупо получилось. Выборг уже 4 дня бомбардировали, но потом оказалось, что настала глубокая осень, что провианту завезти невозможно (хотя наоборот же: по жидкой грязи тяжело ездить, а по замёрзшей легче). И потому отступили от Выборга. Но почему сразу не было ясно, что будет осень, и что нужен фураж, и что нужен провиант?

Но что в итоге? Выборг остался финским и шведским (Финляндия в составе Швеции). Может быть, поэтому Александр присоединил к Финляндии Выборгскую губернию, отрезав от России? Чтоб похоже было.

1710 (3, 22, 17): но в этом году Пётр всё-таки взял Выборг.

1811 (14, 11, 4): присоединение к Финляндии Выборга.

Но ведь Финляндию можно рассматривать и как часть России. Например, в манифесте 11 декабря 1811 г. сказано: «С присоединением новой Финляндии к Российской Империи…» – и про отсоединение ничего не говорится. Это значит, что присоединяя Выборг к Финляндии, его присоединяли к России… – Но как же так? Он же уже был в России, – скажешь ты. Это неизбежно. Или тебе в сотый раз напомнить о дубликатах в истории?.. Если бы историки не подкрашивали историю, то Выборг бы присоединялся к России десятки раз, причём ни разу не отсоединяясь.

Ещё про Финляндию хочу сказать. Почему мы называем сумь, суоми, саамов – финнами, финнами? Они себя финнами не называют. Никто не знает, почему так. Если спросить у финнов и эстонцев, кто такие финны, что значит фин, то они наверняка скажут, что финны – это русские! Финны, а точнее саамы, русских называют «venelased», Россию – Веная. А эстонцы нас зовут «vene» или «vana»… И опять тот же вопрос: почему они нас называют венами? Мы же себя так не называем?

По-фински «vene» значит «лодка». Может быть, Финляндия – страна лодок, кораблей?.. Или «Fin-land» получилось из английского «Fine-land», прекрасная страна? Если в России впервые появилось государство, дороги, полиция, города и прочее, то такую обустроенную землю могли называть прекрасной, превосходной. Сами русские могли, переводя на другие языки описания России, называть её прекрасной страной, «Fine-land». А потом уже кто-то решил, что это какая-то особая страна Финляндия, в которой должны жить какие-то финны. Так и появились в книжках финны, которых нет ни в России, ни в Финляндии, которую местные жители называют не Финляндия, а Суоми (Suomi).

Вот. Финляндия – это ещё одно название России. И поэтому Александра называют главой Финляндии, отдельного государства.

1706 (14, 18, 13): в конце 1706 г. Карл XII говорит, что «хочет навестить варваров в Москве». То есть главный враг России планирует захват Москвы.

1812 (15, 12, 5): Наполеон не только планирует, но и захватывает Москву…

В седьмом году на русскую и прусскую службу принят Гольц.

1707 (15, 19, 14): польский король Фридрих-Август II рекомендует Петру принять на службу барона Генриха фон дер Гольца (1648–1725).

1807 (10, 7, 19): в июле 1807 г. министром иностранных дел Пруссии становится Август Фридрих Фердинанд Гольц (1765–1832).

Здесь Россия = Пруссия, а Фридрих-Август II у меня уже совпадал с Александром.

1707: в 1702–1707 году Гольц находился на службе саксонского курфюрста и польского короля Августа II в должности коменданта Данцига.

1807: в 1802–1807 гг. Гольц был посланником Пруссии в Санкт-Петербурге.

Гольц служит Петру 4 года и в 1711 г. он был выслан Петром за границу, вероятно, в Пруссию. А Гольц, бывший 5 лет, в 1802–1807 гг., посланником в России, тоже уезжает, в Пруссию.

Гольц, которого взял на службу Пётр, совпал ранее у нас с Гольцем, прусским посланником в России в 1762 г., и вот в 1802–1807 гг. тоже есть прусский посланник Гольц…

1707 (15, 19, 14): в 1707–1720 гг. в Дании русским послом был Василий Лукич Долгоруков.

1813 (1, 13, 6): в мае 1813 в Данию с особым поручением был отправлен Сергей Николаевич Долгоруков…

Русским государям по 35 лет.

1707 (15, 19, 14): 11 июля в столовой палате решено послать стольника Василия Мещёрского для поимки разбойников и зажигателей. В уездах Углича, Твери и других городов воровские люди, собравшись многолюдством, много сёл и деревень пожгли.

1812 (15, 12, 5): в этом году сожгли не только Москву, но многие другие города и сёла.

1707: Пётр из Вильно выехал 13 (или 14) октября.

1812: Александр из Вильно выехал 14 (26) июня.

Разница в 4 месяца.

1707: в Москву Пётр приехал 5 декабря.

1812: Александр в Москву прибыл 11 (23) июля.

Между 5 декабря и 23 июля – 4 месяца и 12 дней.

1707: Пётр прибыл в Петербург либо 23 октября в четверг, либо 24 октября.

1812: Александр в Петербург прибыл 22 августа (3 сентября) в четверг.

Разница в 2 месяца.

Уезжали из Петербурга: Пётр – 1 или 2 декабря, Александр – 7 (19) декабря. Могли спутать 1 и 7.

1707: 4 июня приехал в Стенжицы.

1812: 14 (26) июня из Вильны Александр направился в Свенцяны.

Похожие названия, июнь, 10 дней разницы.

Конечно, это не все маршруты государей, но эти совпадают. Кто-то из них мог вообще весь год дома просидеть, но нет, ездят.

1707: даты нет, Пётр послал статьи в Москву, в них он требует: «В Кремле и Китае надлежит быть гарнизону в 13000… Кремль и Китай укрепить… для чего надобно по меньшей мере 30000 человек».

1812: в Москву приходят войска Наполеона, до того там были русские войска.

В обоих случаях большое количество вооружённых людей в Москве…

А Александр около 11 (23) августа в Гельсингфорсе. 12 апреля 1812 г. он объявил Гельсингфорс столицей великого княжества Финляндского. После этого учреждена комиссия для заведования делами и распланировке и постройке вновь города Гельсингфорса, сгоревшего дотла в 1808 г… То есть тоже строится столица. Если Финляндия (Прекрасная страна) – это Россия, то Гельсингфорс – это Москва.

Наполеон войдёт в Кремль 3 сентября. Минус 11 дней и будет 23 августа, т. е. посещение Александром Гельзингфорса 11 (23) августа.

Почему Гельсингфорс сгорел в 1808 г.? Потому что его подожгли? Нет. Потому что Наполеон – это Александр, но на 4 года раньше. За 13 лет до смерти обоих сгорают Москва и Гельсингфорс.

И не подозрительно ли, что в то время как полчища Наполеона захватывают Россию, Александр прохлаждается в Финляндии и в Петербурге дурака валяет до декабря?

1707: Пётр в Москве был с 5 декабря по 6 января. Месяц плюс один день.

1812: Наполеон был в Москве со 2 (14) сентября по 7 (19) октября, месяц плюс 5 дней. Но из-за пожара Наполеон ночью на 4 (16) сентября переселился в загородный Петровский дворец и вернулся в Кремль 6 (18) сентября. И тогда до выезда 7 (19) октября получается тоже ровно 1 месяц и один день, как у Петра.

Сдвиг мог получиться так: 5 (16) декабря могли прочитать как 16 фрюктидора (12-й месяц фр. календаря), т. е. 2 или 3 сентября по новому стилю.

Пётр в Москву ехал из Петербурга, а Наполеон из Петровского дворца, который могли перевести как пэлэс, полис, т. е. Петровский город.

Наполеон в Кремле 3 сентября, а Александр в Петербург приехал 22 августа (3 сентября). Оказывается, в столице, в Петербурге, Александром не довольны. Дворянство громко винило Александра в бедствиях государства. Про двор ходят какие-то нелепые слухи и клеветы, которые Н. К. Шильдер не желает передавать. Наполеоном москвичи тоже недовольны.

А был ли Кремль в 1812 г.?

Зачем нужны крепости?.. Гм… Неожиданный вопрос. Ну, если придут враги, то в крепости можно скрыться, защититься там. Врагов оттуда обстрелять, вылазку сделать ночью. Дождаться подкрепления из другого города и прогнать захватчиков. В крепости провиант, склад боеприпасов, оружия…

Ну и почему же Наполеон не штурмует Кремль в 1812 году? Куда убежал гарнизон Кремля? Зачем нужна эта крепость, если враг в неё заходит, как к себе домой?.. Интересная тактика: построить крепость, убежать из неё, заманить в неё врага и там-то его и прихлопнуть! Вот, оказывается, для чего строятся крепости. Ловушка для наивного оккупанта.

Оказывается, солдаты больше предпочитают таскаться по грязи и таскать с собой пушки, ружья, порох, ядра и т. д., чем сидеть за толстыми стенами. На открытом-то пространстве и воздух приятнее, и снайпер какой-нибудь вдруг шарахнет по тебе картечью – это ж куда как интереснее получается!..

Была ли взорвана Наполеоном кремлёвская стена в 1812 г., историки не говорят. Якобы большая часть зарядов почему-то не взорвалась и Кремль был уничтожен не весь.

Но в 26-м бюллетене Великой армии Наполеон надиктовал: «… император заминировал Кремль. Герцог Тревизский взорвал его 23-го, в 2 часа утра. Арсенал, казармы, магазины – всё было уничтожено. Эта древняя цитадель, которая относилась ко времени основания монархии, эти первые дворцы царей, более не существуют!».

Якобы Арсенал – это кремлёвская башня. Но арсеналом можно назвать любой военный склад. Понятно, почему как взорванные не перечисляются другие башни и стена Кремля. Их не было!.. Вот почему… А историки решили, что раз их не заминировали, то значит они остались стоять. Да нет же, их не было. И в бюллетене, кто бы не писал его, ясно сказано, что цитадели (крепости), дворцов больше не существует.

Почему Кремль уцелел? Нам рассказывают чудесные истории. Французы заминировали Кремль, подожгли заряды и ушли. Шёл дождь, фитили погасли, основную часть фитилей погасили москвичи, но какие-то заряды всё равно взорвались119. Как-то это неубедительно. Идёт дождь. Взрывники это видели и не защитили фитили от дождя. Почему?.. Почему они ушли? Десять минут нельзя было подождать?.. Почему какие-то москвичи кинулись тушить фитили? Почему они не боялись взорваться? Ненормальное поведение: взрывники убежали, сейчас всё рванёт… А они идут тушить… Не верю.

В. Н. Земцов120 пишет: «26-й бюллетень… Наполеона отметит, что Москва «представляет собой совершенную клоаку, нездоровую и грязную», вследствие чего город не имеет никакого военного и политического значения…». Здесь, во-первых, объясняются причины сноса каких-то зданий. Это грязь и антисанитария, а не какая-то злоба или мстительность императора. И во-вторых, город не имеет военного значения. Внимание! Как не имеет? А мощнейшая кремлёвская стена? А она тоже не имеет значения? Не может быть. Абсурд… Но если стены не существовало, то нет абсурда. Всё логично, нет стены – нет и военного значения… Восстановительные работы в Кремле шли аж до 1836 года, так что время было много, чтобы построить там всё, что надо…

Из Москвы Пётр идёт туда же, куда и Наполеон.

1708 (1, 20, 15): в Можайск, Вязьму, Дорогобуж; и в Смоленск прибыл 8 января.

1812 (15, 12, 5): тем же путём идёт и Наполеон, в Смоленск он прибыл 28 октября (9 ноября).

2 месяца разницы.

1708: 9 января поехали на Борисов.

1812: Наполеон тоже там. Манёврами он как-то внушил Чичагову, что будет переправляться через Березину у Борисова, но переправился севернее, у Студянки.

Позже он, как и Пётр, доедет до Вильно. Оба в Польше, но Пётр возвращается оттуда в Петербург, а Наполеон – в Париж.

1708: в Петербург приехал или 20 марта121122, или 27 марта.

1812: в Париж Наполеон прибыл то ли в ночь на 19 декабря, то ли утром 18-го (по нов. ст.).

27 марта могли понять как 27 фримера (3-й месяц фр. календаря), то есть 17–19 декабря.

1708: про Петра сказано, что в Нарву он вошёл 23 марта «сам-третей инкогнито».

1812: и французский монарх, путешествуя, соблюдал строжайшее инкогнито.

1708: Петра преследуют шведы (если они шведы, конечно). После его отъезда из Гродни уже два часа спустя туда пришёл неприятель. 4 февраля он в Вильне, а 11 февраля туда пришли шведы… С Карлом XII похожее дело; после отъезда царя 26 января из Гродни, в тот же день российская конная партия едва не поймала шведского короля.

1812: про Наполеона ты знаешь. Он отступает, его по пятам преследуют русские. Чудом спасся. Вообще, весь сюжет с преследованием Наполеона Александром легко мог получиться из неправильной датировки событий, а пути французских и русских войск должны быть одинаковы.

В Походном журнале за 1708 г. сказано, что Пасха была 13 апреля. Хотя по пасхалии (по расчётам) Пасха в 1708 г. должна была быть 4 апреля.

1710–1711 (1713): война между Турцией и Россией.

1806–1812: война между Турцией и Россией. Но с августа 1807 г. до марта 1809 г. между Турцией и Россией действовало перемирие, поэтому можно сказать, что война была с 1809 по 1812 г., т. е. тоже 3 года.

1711 (4, 23, 18): 22 февраля Пётр учредил Сенат.

1810 и 1811 (14, 11, 4): Александр учредил Государственный совет, 1 января 1810 г., а в начале 1811 г. был закончен проект правительствующего и судебного сенатов. Проект внесён в Совет, там он вызвал споры до сентября, но был принят и это решение утвердил государь. Правда, принятый проект почему-то не был приведён в исполнение, пишет Шильдер.

Но в любом случае, за 14 лет до смерти оба наших двойника учреждают Сенат.

Где-то в начале правления Александра Трощинский (начальник канцелярии Совета) принёс указ Сенату с обыкновенным началом: «Указ нашему Сенату». Александру это не понравилось: «… Сенат не наш: он Сенат империи». И с этого времени стали писать «Указ Правительствующему Сенату»123. То есть ещё вырабатывается терминология! Как писать в бумагах, как называть… И странно при этом, что термин «правительствующий сенат» употреблялся ещё Петром сразу после его создания. Забыли об этом что ли к 19-му веку? И опять придумали тот же термин? Второй раз?..

1712 (5, 24, 19): 13 мая был пожар в Москве.

1812 (15, 12, 5): тоже в 12-м году знаменитый пожар в Москве. Начался 2 (14) или 3 (15) сентября, окончился 6 (18) сентября.

13 мая и 2 (14) сентября – разница в 4 месяца минус 11 дней.

1712: до пожара, 18 апреля Пётр издал указ о переселении из Москвы значительного (цифры нет) количества жителей, которым предписывалось «строиться в Петербурге».

1812: и здесь до пожара из Москвы уходят москвичи. Когда? Может быть 1 (13) сентября, а может быть раньше. Когда уходили москвичи в 1712 г. тоже трудно сказать. Указ был 18 апреля, но нужно же какое-то время, чтобы указ выполнить, собраться нужно.

Потери в этих пожарах.

1712: сгорело 32 государевых двора, частных дворов около 4000. Британский посол Витворт сообщал, что погибло 15000 домов, не считая дворцовых строений.

1812: по оценке И. М. Катаева (1911) пожар уничтожил 6496 жилых домов и 8251 лавку, склад и т. п..

То есть в 1812 г. жилых и нежилых домов всего сгорело 14747 штук. Но это же почти столько же, сколько в 1712 г., почти 15000.

Значит, пожар в 1712 г. был такой же разрушительный, как и сто лет спустя.

1712: сгорело 9 монастырей, 86 (или 56) церквей и 35 богаделен.

1812: сгорело 122 храма.

Если прибавить к 86 церквям 35 богаделен, то 121 здание, что почти совпадает с 122 храмами, сгоревшими в 1812 г… Можно ли богадельню считать храмом, я не знаю; как они тогда выглядели, не видел; но звучит слово «богадельня» как-то по-церковному…

1712: военный поход за границу в июне.

1812: тоже военный поход, но в декабре.

Примерно 13 лет до смерти.

1712 (5, 24, 19): 19 июля Пётр ночевал в местечке Калише124.

1813 (1, 13, 6): 12 (24) февраля главная квартира императора Александра была перенесена в Калиш. Что это значит: столы и стулья туда перенесли или сам государь переехал? Не знаю.

1712: сентябрь. «Его царское величество в 29-й день… приехал до Пренцлавы (Принцлав, Prenzlow), первого города Брандебурского, где встретил Короля Пруского Генерал-Лейтенант Шлипембах… 30-го дня в ночь приехал Его Царское Величество в Берлин… был у Королевского Величества».

1813: после занятия русскими войсками Берлина, которое было 20 февраля (4 марта), Александр отправился в Бреславль для свидания с Фридрихом-Вильгельмом… 3 (15) марта въехали в Бреславль.

Александр вроде бы не был в Берлине, а Пётр не был в Бреславле. Но Пётр был в Принцлаве, который назван главным городом Бранденбурга, а Берлин, да будет тебе это известно, – столица Бранденбурга.

В 1712 г. в Принцлаве с королём встречается генерал, здесь, вероятно, под королём надо понимать царя, а потом эту встречу историки превратили в встречу прусского и русского государей.

1712: Потом Пётр в Карлсбаде, с 8 по 31 октября.

1813: Александр некоторое время был в Калише. Выехал 26 марта (7 апреля).

Калиш и Карлс можно спутать. «Карлс-бад» означает «королевская ванна». Bath, бассейн.

1712: 5 ноября Пётр идёт рекою Эльбою или Эйдою в Кенихштейн.

1813: 3 (15) апреля армия перешла в Штейнау через Одер.

«Кених-штейн» почти Штейнау, только с приставкой «королевский», кинг.

1712: 6, 7 или 9 ноября Пётр прибыл в Дрезден. Был тут до 14 ноября, т. е. 5, 7 или 8 дней.

1813: 12 (24) апреля в Дрезден прибыл и Александр. 17 (29) апреля он выехал из Дрездена, т. е. тоже был 5 дней.

1712: Пётр 14 ноября плывёт рекою Эльбою. 15 ноября прибыл в Витенберх.

1813: отъезд из Дрездена. Решено отступать на правый берег Эльбы. 30 апреля (12 мая) в Дрезден въезжает Наполеон. Союзные войска (т. е. и Александр) отступили к Бауцену.

Витен-берх = город Витен, почти Бауцен.

1712: 20 ноября Пётр дошёл до Ранбурха (Oranienburg).

1813: 8–9 (20–21) мая сражение в Бауцене, после чего Александр едет в Рейхенбах.

1712: того же 20 ноября Пётр кушает в местечке Цеденик (Zehdenick).

1813: в Рейхенбахе Александр повелел продолжать отступление к Швейдницу.

Швейдниц (ш=ц=к) = Цвейдник, почти Цеденик.

1712: 28 ноября Пётр прибыл в местечко Лаго (или Лагов, Lage).

1813: Александр приехал в Прагу 3 (15) августа.

В-Лаго (в=ф=п, л=р) = П-раго, вот и Прага.

1712: 8 декабря Пётр в местечке Кривиц.

1813: 13 (25) августа Александр у селения Рекниц.

1712: 9 или 10 декабря получены ведомости, что датские и саксонские войска имели баталию со шведами в 9 день сего месяца, от Шверина в 2-х милях. Шведы победили.

1813: 11 (23) августа Северная армия под начальством наследного принца шведского одержала победу над Удино (французский генерал) при Грос-Беерене.

Здесь Удино = Дания, Грос-Беерен (с=ш, б=в) = гро-Швеерен, почти город-Шверин.

И там, и тут победа шведов.