История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922). Том I Коллектив авторов

2.2.3. Конфискация всей собственности. Спланированный голод

Большевики, умело захватив власть в октябре 1917 г., доказали всему миру, что они не беспочвенные мечтатели, но очень практичные и деятельные в достижении своих целей люди. Захват власти, однако, еще не сулил успеха. Власть надо было удержать. Власть легко удержать тем, кого поддерживает большинство общества. Большинство общества большевиков отнюдь не поддерживало. Социализация собственности нигде не может пройти мирно. Собственник никогда свою собственность добровольно не отдаст, как не отдаст свою жизнь, свою свободу. В России собственниками были почти все – людей вовсе без собственности было очень немного. Даже рабочие – любимый социальный слой коммунистов, – если они были квалифицированными, приобрели собственность на свою высокую заработную плату, а если были неквалифицированными и низкооплачиваемыми, как правило, имели собственность в деревне, откуда были родом. Крестьяне и рабочие желали не отказаться от собственности в пользу общества, но забрать в свою собственность имущество помещиков и капиталистов. Именно поэтому меньшевики считали невозможным брать власть – в обществе с такой структурой собственности, как российское, они не могли надеяться построить демократический социализм, то есть социализм по воле большинства народа.

Большевикам, в отличие от меньшевиков, демократия была не нужна. Они готовы были построить социализм любой ценой – готовы были силой железного принуждения загнать народ в социализм помимо желания самих трудящихся. Пока люди имеют независимые от политического режима источники дохода и, соответственно, объекты приложения своих усилий – они от этого режима более или менее независимы. Они его будут поддерживать только постольку, поскольку он им нравится. А если они к тому же будут иметь независимые от режима источники информации и нравственных убеждений, то политический режим и вовсе не может управлять обществом помимо его добровольного на то согласия.

Первое, что сделали большевики, как мы помним, это лишили русское общество независимых источников информации и повели, как скоро узнаем, непримиримую борьбу с религией – источником нравственных убеждений. Одновременно они постарались лишить общество и независимых источников дохода и, что еще существенней для подавления свободы людей – независимых источников добывания пищи. Война и революционная разруха облегчали эту задачу, но до начала 1918 г. голода, приводящего к истощению и гибели, как массового явления вовсе не было. Он возник в 1918 г. и только в той зоне России, которая была под полным контролем большевиков и только в результате целого ряда целенаправленных действий большевицкой власти. Голод, свирепствовавший в России в 1918–1922 гг., был тщательно спланированным голодом, а вовсе не стихийным бедствием. Тот, кто в условиях голода владеет пищей, – владеет безраздельной властью. Тот, кто не имеет пищи, – не имеет сил сопротивляться. Он или умирает, или идет служить тому, кто будет давать ему кусок хлеба. В этом и был весь нехитрый расчет большевиков – смирить голодом народ, только что напившийся допьяна революционной вольностью, и, смирив, а также оболванив его направленной и жестко контролируемой пропагандой, утвердить навсегда свою власть над ним. К голоду, как к действенному политическому оружию, большевики будут прибегать всегда, когда их власть над обществом будет становиться ненадежной.

Предваряя обобществление собственности, 2 (15) декабря 1917 г. на основе одного из ведомств Временного правительства был создан Высший совет народного хозяйства (ВСНХ). 14 (27) декабря все банки стали государственными. 17 декабря 1917 г. новым декретом большевики объявили о национализации всех банковских вкладов и хранимых в банковских сейфах драгоценностей и ценных бумаг частных лиц. Сейфы взламывались, драгоценности изымались на нужды революции, деньги по вкладам перестали выдаваться. То, что накопили люди в течение многих поколений, было объявлено «общенародной собственностью», то есть собственностью руководства партии большевиков. Деньги, вложенные в банки, пропали. Прекратились выплаты дивидендов по акциям и сделки с ценными бумагами, которые также подлежали конфискации. Состоятельные граждане были взяты на особый учет. Напомним, что почти все люди в России – и крестьяне, и чиновники, и рабочие – держали деньги не в кубышках, а в банках и банковских сберегательных кассах. Декретом 17 декабря обворованными оказались все. Хотя формально конфискация не коснулась сберегательных касс, но обвальная инфляция за один 1918 г. «сожрала» вклады, и к 1919 г. от сбережений в кассах также ничего не осталось. Собственность движимая и недвижимая, отобранная большевиками после захвата власти, не возвращена законным владельцам и их наследникам до сего дня.

1 января 1918 г. вышел декрет СНК об аннулировании государственных займов: новая власть объявила, что не будет платить по долгам прежних правительств России, разорвав тем самым преемство финансовой ответственности. Это вызвало крайне отрицательную реакцию стран-кредиторов. Тогда же Ленин внес в Президиум ВСНХ проект о всеобщей национализации производства. «Да, мы грабим награбленное», – цинично провозгласил он, добавив, что в этом и заключается суть большевизма.

До этого, 14 ноября 1917 г., ВЦИК и Совнарком уже приняли положения о рабочем контроле над производством, то есть о контроле фабрично-заводских комитетов, состоящих из рабочих, над производством, распределением продуктов и финансовой деятельностью предприятий. Это называлось «красногвардейской атакой на капитал». Привела эта «атака» к невиданному доселе разгулу грабежей, сопровождавшихся репрессиями в отношении собственников предприятий, инженеров и техников, а также к расколу рабочего класса и его Красной гвардии, часть которых встала в оппозицию «беспредельщикам». Многие предприятия остановились, резко возросла безработица. Но Ленина это не смутило.

У тех владельцев заводов, которые вмешательства фабзавкомов в свою деятельность не допускали, предприятия конфисковались. Зимой – весной 1918 г. было издано множество декретов о конфискации конкретных предприятий. Вскоре в государственную собственность перешел речной и морской торговый флот, а затем и частные железные дороги. В декабре 1917 г. были запрещены сделки с недвижимостью. В апреле 1918 г. была запрещена купля-продажа предприятий, в мае отменены права наследования, 28 июня объявлена национализация всей крупной промышленности – после чего фабзавкомы были быстро упразднены как помеха государственному управлению промышленностью через ВСНХ. В августе 1918 г. городская недвижимость (то есть дома и квартиры и земля под ними) была объявлена большевиками государственной собственностью. Владельцы домов и квартир превратились в арендаторов у государства. По воле власти аренда легко расторгалась и недвижимость частично или полностью отбиралась.

22 июня 1918 г. был издан декрет, по которому «виновники в сбыте, или в хранении для сбыта в виде промысла продуктов питания, монополизированных республикой, лишаются свободы на срок не менее 10 лет, с принудительной работой и конфискацией всего имущества». 21 ноября 1918 г. вся внутренняя торговля была объявлена государственной монополией, частные торговцы превратились в спекулянтов, которых преследовала ЧК. Рыночные отношения частных лиц замещались административным распределением продуктов и товаров из единого государственного центра по карточкам. В России всю Мировую войну продукты (за исключением сахара) не нормировались и голода не было. Революция в феврале была вызвана случайным сбоем в поставках продовольствия в Петроград, так как на складах муки было достаточно. С начала 1918 г. некоторые продукты выдавались по карточкам, а с ноября 1918 г. все продукты только по карточкам. Карточек печатали существенно больше, чем было жителей. Ими вовсю спекулировали.

Распределение продуктов было крайне неравномерным. Рабочим военных заводов выдавали в месяц 24 фунта муки, 1–4 фунта крупы, 1–2 фунта сахара, 3–6 фунтов мяса. Граждане из бывших эксплуататорских классов получали от 50 до 250 граммов хлеба в день и более ничего. До многих людей без связей, если они не были госслужащими, рабочими или солдатами, карточки вовсе не доходили или доходили только карточки для «бывших эксплуататорских классов», прокормиться на которые было невозможно. Множество людей голодало и умирало от истощения, особенно зимой и весной 1919 г. Суточные нормы выдачи хлеба в Петрограде и Москве снизились до мизерной величины – 50—100 г. Но по специальным карточкам большевицкие руководители и нужные им люди получали все, что угодно.

Свидетельство очевидца

Вот что творилось, по воспоминаниям М. Д. Врангель – матери генерала Петра Врангеля, в Петрограде в марте 1918 года:

«Питалась я в общественной столовой с рабочими, курьерами и метельщицами, ела темную бурду с неочищенной гнилой картофелью, сухую, как камень, воблу или селедку, иногда табачного вида чечевицу или прежуткую пшеничную бурду, хлеба 1 фунт в день, ужасного из опилок, высевок, дуранды и только 15 % ржаной муки. Что за сцены потрясающие видела я в этой столовой – до сих пор стоят у меня перед глазами! Сидя за крашеными черными столами, липкими от грязи, все ели эту тошнотворную отраву из оловянной чашки, оловянными ложками. С улицы прибегали синие от холода, еще более голодные женщины и дети. Они облипали наш стол и, глядя помертвелыми, белыми глазами жадно вам в рот, шептали: „тетенька, тетенька, оставьте ложечку“, и только вы отодвигали тарелку, они, как шакалы, набрасывались на нее, вырывая друг у друга и вылизывали дочиста… А народ мер и мер, как мухи. 30 тысяч гробов в месяц не хватало, брали напрокат». – М. Д. Врангель. Моя жизнь в советском раю. // Архив русской революции. Т. 4. М.: ТЕРРА, 1991. – С. 200–201.

Но как только человеку удавалось из «Совдепии» перебраться в некоммунистическую часть России – будь то Украина, Сибирь, Финляндия или даже Архангельская губерния, он сразу же попадал в мир изобилия пищи и бытовой устроенности – от истощения здесь никто не страдал, коммунальные службы работали, хотя жизнь, разумеется, была нелегкой. И это вновь свидетельствует, что голод и холод в большевицкой части России был не стихийным бедствием и даже не результатом экономических ошибок (ошибки можно было легко исправить, закупая, скажем, продовольствие у крестьян на награбленное в банках золото), но целенаправленной политикой. Выжившие страшной зимой 1918/19 г. горожане, те, у кого еще оставались хоть какие-то силы, бросились разводить огороды (как, например, Куприн в Гатчине или Ф. Степун под Москвой) или всеми правдами и неправдами выбирались из мира голодной смерти на волю (как Зинаида Гиппиус, князь Евгений Трубецкой или граф Николай Коковцов).

Свидетельство очевидца

Г. Н. Михайловский, живший зимой 1918/19 г. на юге России в небольшевицкой зоне, в начале апреля 1919 г. побывал в родном Петрограде. Вот что открылось его глазам: «Добравшись до Петрограда, я сейчас же отправился в Петроградский университет и нашел его в самом безобразно запущенном виде. То, от чего я уже успел отвыкнуть, а именно голод, было самым страшным. Всюду одна и та же картина нищенских пайков, запустения, конины и, наконец, жалких острот касательно пищи („Барыня, лошади поданы“ и т. п.). Своего родственника профессора Гронского я застал в самом жалком состоянии. Он, несмотря на то, что читал лекции в университете, Политехническом институте и служил в архиве, получал настолько мало, что прямо голодал.

В университетской столовой, где в это время столовались профессора вместе со студентами, были ничтожные порции конины с какой-то подозрительной подливкой. Соответственно и внешний вид петроградской толпы представлял собой безотрадную смесь убожества и голода. Само собой разумеется, научные занятия не могли процветать при таком материальном нищенстве. Топлива, как и пищи, не хватало, университетские помещения отапливались едва-едва, да и то только в тех частях, где устраивались заседания, например лекторская. В аудиториях обычно почти не топили. Студентов совсем мало – единицы. Все же сила инерции и выдержка были таковы, что университет как-то существовал, и научная работа продолжалась, невзирая ни на что.

Больше всего меня поражало не то, что люди в таких условиях находили в себе силы продолжать работу, но то, что они не желали расставаться с Петроградом. Так, например, когда я рассказывал хотя бы о Екатеринославе, где политические условия гражданской войны не исключали сытости и обилия пищи, то никто из моих знакомых профессоров и слышать не хотел об отъезде. Все говорили: „Надо переждать“ или „Наладится транспорт – лучше будет“. Они крепко держались за свои кафедры и за свои квартиры, жили в невозможных условиях, но предпочитали и явное недоедание, и холод неизвестным перспективам, связанным с потерей насиженного места и своих занятий. При этом у многих это носило характер настоящего подвижничества и самоотверженности». – «Записки», Т. 2. – С. 168–169.

Коммунистическая экономическая теория предполагала переход от свободного рынка товаров и услуг к их безденежному распределению государством. Большевики не отменили деньги, но бесконтрольной работой печатного станка до крайности обесценили их. Если в 1913 г. за доллар давали два рубля, то в 1920 г. – тысячу советских рублей, разумеется, на черном валютном рынке.

При нищенских денежных окладах – «дореволюционных», цены на продукты на черном рынке были запредельны, доступны спекулянтам, махинаторам, бандитам. Зимой 1919/20 г. в Петрограде фунт хлеба стоил – 400 рублей, масла – 2300 рублей, мяса – 640 рублей, соли – 380, коробок спичек – 80, одна свеча – 500, мука – 600. При этом хлеб и мука были черные, почти искусственные. В них обильно подмешивали для веса гвозди и даже… стекло. Люди чахли и умирали от голода, холода, безысходности. Голод сделал свое дело – общество смирилось под большевиками.

Свидетельство очевидца

«Живых людей, не связанных по рукам и ногам, – здесь нет. А связанных, с кляпом во рту, ждущих только первой помощи – о, этих довольно… Мы недвижны и безгласны, мы (вместе с народом нашим) вряд ли уже достойны называться людьми – но мы ещё живы, и – мы знаем, знаем… Опять вызываю добровольцев (белых)… но предупреждаю… весьма возможно, что тех, кто не успеет подохнуть… – того свяжут и законопатят как нас. Доведут быстро до троглодитства и абсурда… Мы лежим и бормочем, как мертвец у Достоевского, бессмысленный „бобок… бобок“…» – записывала почти в бреду Зинаида Гиппиус осенью 1919 г.

Постепенно деньги вытеснялись натуральным обменом вещей на продукты. Но и этой форме «спекуляции» большевики постарались положить конец. Солдаты, добыв в местном Совете ордер на обыск, врывались в квартиры вчерашних «буржуев» и отбирали у них «излишки» собственности, которую можно было бы обменять на пищу, у крестьян же пытались силой отобрать те «излишки» продуктов, которые они предлагали или могли предложить на обмен в городе.

Свидетельство очевидца

«Рассказывал в трамвае солдат – Хожу без работы, пошел в совет депутатов просить места – мест, говорят, нету, а вот тебе два ордера на право обыска, можешь отлично поживиться. Я их послал куда подале, я честный человек», – записал Иван Бунин в дневник 1 марта 1918 г. в Москве. – Окаянные дни. М., 1990. – С. 30.

2.2.4. Контроль над войсками. Захват Ставки

В сентябре 1917 г. начальником штаба Верховного Главнокомандующего был назначен генерал Николай Николаевич Духонин, происходивший из дворянской семьи и известный как помощник генерала Брусилова при подготовке знаменитого «Брусиловского прорыва». 25 октября генерал Духонин направил телеграмму в Петроград, в которой требовал от большевиков отказа от вооруженного захвата власти, подчинения Временному правительству и угрожал применить силу. Однако он не смог найти необходимые части для подавления государственного переворота.

1 ноября, из-за исчезновения Керенского, генерал Духонин принял на себя Верховное Главнокомандование Русской армией. 8 ноября Совнарком поручил Духонину немедленно начать с командованием противника переговоры о перемирии. Генерал не отвечал. Тогда в ночь с 8-го на 9-е число Ленин, Сталин и Крыленко по прямому проводу связались с Духониным и потребовали объяснений. В свою очередь, генерал попросил ответить: получено ли согласие союзников на такие переговоры, предполагаются ли отдельные переговоры с Турцией, и какова будет судьба Румынской армии, входившей в состав нашего фронта? Ленин отвечать отказался. А Духонин ответил так: «Я могу только понять, что непосредственные переговоры с державами для вас невозможны. Тем менее возможны они для меня от вашего имени». И тут Ленин поставил вопрос: «Отказываетесь ли вы категорически дать нам точный ответ и исполнить данное нами предписание?» На что Духонин заявил о невозможности исполнить это предписание и признать Совнарком как центральное правительство. Тогда от имени Совнаркома Духонин был уволен с занимаемой должности с предписанием продолжить ведение дел до прибытия в Ставку нового Главковерха, которым тут же был назначен большевик прапорщик Н. В. Крыленко, привлекавшийся в 1916 г. к ответственности за уклонение от военной службы.

Генерал Н. Н. Духонин отказался подчиниться таким постановлениям. Он позволил эсерам и меньшевикам создать в Могилеве под охраной войск Ставки правительство во главе с В. М. Черновым (попытка окончилась неудачей), а 19 ноября распорядился освободить из тюрьмы в Быхове Л. Г. Корнилова, А. И. Деникина и других арестованных за участие в «деле Корнилова» офицеров и генералов (см. 2.1.8).

20 ноября Ставку захватили солдаты и матросы под предводительством Крыленко. Он повез арестованного Духонина на своем автомобиле на вокзал, чтобы отправить в Петроград в распоряжение Совнаркома; арестованного предполагалось судить ревтрибуналом. Однако опьяненные вседозволенностью солдаты и матросы выволокли Духонина из вагона и буквально растерзали его на перроне. Убийцы изуверски надругалась над трупом русского генерала.

Для большевицкого контроля над Ставкой создали ВРК (председатель А. Ф. Боярский) и «Революционный полевой штаб» (начальник М. К. Тер-Арутюнянц). Представителей ВРК назначили во все управления Ставки, а начальником штаба Главковерха был назначен генерал М. Д. Бонч-Бруевич (брат соратника Ленина В. Д. Бонч-Бруевича).

10 (23) ноября Совнарком издал декрет о сокращении армии. Последовали расправы над «контрреволюционными» офицерами. Армия развалилась окончательно. С ноября, пока боеспособной армии не было, основную нагрузку на фронте и по охране правительства в Смольном, потом в Кремле несли латышские стрелки. Русским солдатам большевики не доверяли. Сегодня они поддерживают Совнарком, а что взбредет завтра в голову «мужикам в шинелях» – неизвестно. Латышам же за службу платили золотом. Они стали наёмниками нового режима и службу свою исполняли исправно.

Декретом 16 (29) декабря 1917 г. Совнарком попытался создать вместо Русской армии Красную армию на добровольных началах, с выборными командирами. Это не удалось. 15 (28) января 1918 г. вышел декрет о Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА).

26 февраля 1918 г. в связи с успешным наступлением немцев большевики Ставку перевели в Орел, 5 марта они упразднили должность Главковерха, а 16 марта в связи с заключением Брест-Литовского мира Ставку расформировали.

Всерьез формирование Красной армии началось в апреле под руководством Л. Д. Троцкого. В отличие от старой армии, в РККА не было ни офицерских чинов, ни погон. Командиры соединений разного уровня так и назывались: комбриг, комдив, комкор. Декабрьскую попытку строить демократическую армию Троцкий признал «недопустимой, чудовищной», и РККА он строил на основе единоначалия и строжайшей дисциплины. В качестве «военспецов» в нее мобилизовывались офицеры императорской армии. За переход офицера на сторону Белых должны были, в качестве заложников, отвечать родители, жена и дети (приказ Реввоенсовета от 30 сентября 1918 г.). Осуществлять контроль партии над военспецами были призваны комиссары. В армии была создана система политуправлений, подчиненных непосредственно ЦК РКП (б). Троцкий сочинил и торжественное обещание красноармейца: «Я, сын трудового народа, […] обязуюсь […] в борьбе за Российскую Советскую Республику, за дело социализма и братства народов не щадить ни своих сил, ни самой жизни».

Около 50 тысяч офицеров (прибл. 17 % всего офицерского корпуса на осень 1917 г.) большевики мобилизовали в РККА в 1918–1920 гг. в качестве военспецов. Добровольно в РККА вступило совершенно незначительное число бывших офицеров, по разным источникам, от 765 до нескольких тысяч. В 1920–1921 гг. к военспецам была добавлена часть бывших Белых, попавших в плен (более 14 тыс.) и взятых на службу в РККА.

На службу к большевикам шли по разным причинам. Несомненное меньшинство (например, М. Н. Тухачевский) – по карьерным соображениям. Кто-то надеялся спасти в водовороте красного террора семью (штабс-капитан М. А. Меандров), кто-то – перейти при первом же случае к Белым (генерал-лейтенанты А. П. Архангельский и А. К. Баиов) или бежать за границу (генерал-майоры Б. В. Геруа, М. Е. Фастыковский). Одни, размышляя традиционно аполитично, наивно полагали, что они служат родине независимо от режима (генерал-майоры Д. К. Лебедев, В. А. Ольдерогге, полковник Н. Е. Какурин), другие вступили в РККА с целью конспиративной антибольшевицкой работы (генерал-лейтенант А. В. Геруа, полковник В. Я. Люндеквист, подполковник В. Е. Медиокритский). Были те, кто испытывали разного рода иллюзии – по поводу «народнического» характера большевицкой революции (генерал-майор А. И. Верховский, войсковой старшина Ф. К. Миронов) или якобы неизбежной эволюции армии и режима (генерал от кавалерии А. А. Брусилов, генерал-майор А. А. Балтийский). Большинству военспецов из числа офицеров, оставшихся в столичных городах, просто некуда было деваться от мстительной и кровожадной советской власти.

Большевики прекрасно понимали противоестественность института военспецов, независимо от степени демонстрируемой ими лояльности. Военспецы в своем подавляющем большинстве по мирочувствию и воспитанию оставались глубоко чуждыми новому коммунистическому режиму. Поэтому долю военспецов в командных кадрах РККА коммунисты неуклонно сокращали: 75 % на 1918 г., 53 % на 1919 г., 42 % на 1920 г. и 34 % на 1921 г.

2.2.5. Выборы и разгон Учредительного собрания

Всенародное избрание и созыв представительного учреждения – Учредительного собрания – с целью установления формы правления и выработки конституции стали заветной мечтой либеральной интеллигенции и революционеров к началу ХХ века. Лозунг созыва Учредительного собрания использовали в борьбе с самодержавием, в том числе и большевики. Созыв Всероссийского Учредительного собрания был провозглашен важнейшей задачей Временного правительства в его декларации от 2 марта 1917 г. 13 марта принято решение о создании Особого совещания по подготовке закона о выборах в Учредительное собрание, которое заработало с конца мая и завершило работу в начале сентября (председательствовал кадет Федор Кокошкин). Положение о выборах было утверждено правительством и предусматривало всеобщие, прямые и тайные, пропорциональные по партийным спискам выборы. Впервые к выборам в России допускались не только мужчины, но и женщины. Для сравнения: выборы в Советы являлись многоступенчатыми, косвенными, от них отстранялась интеллигенция, предприниматели, духовенство и несоциалистические партии.

14 июня Временное правительство назначило выборы в Учредительное собрание на 17 сентября, а его созыв – на 30 сентября. Справившись с июльскими событиями, правительство 9 августа отложило выборы на 12 ноября, а созыв – на 28 ноября. 7 августа начались заседания Всероссийской комиссии по делам о выборах в Учредительное собрание (председатель кадет Н. И. Авинов). Комиссия обеспечивала техническую подготовку и проведение выборов. В сентябре городские Думы и земства приступили к составлению списков избирателей. А в октябре опубликованы кандидатские списки по политическим партиям, причем эсеры (центра и правые) и левые эсеры представлены в едином списке; случаи самостоятельного участия левых эсеров в выборах не будут удачными.

Эсеры надеялись на победу на выборах в Учредительное собрание. Руководившие эсеровской партией правые эсеры (прежде всего философ Н. Д. Авксентьев) исходили из того, что должно быть в идеале, и твердо придерживались принципов народовластия – та партия, за которую проголосует большинство граждан России, и сформирует будущее уже не временное, а постоянное правительство. Они заявляли, что успешное функционирование экономики с целью обеспечения армии требует коалиции с буржуазными партиями, а потому не следует создавать правительство только из социалистических партий, и надо не спешить (как предлагали большевики), а основательнее подготовиться к Учредительному собранию (на чем настаивали кадеты). Лидером центрального течения эсеровской партии стал В. М. Чернов.

Эсеры и меньшевики пользовались поддержкой большинства Советов, однако увлеклись подготовкой выборов в Учредительное собрание в ущерб выборам советским, что позволило большевикам собрать случайное большинство на II съезде Советов рабочих и солдатских депутатов.

После множества заявлений о том, что только их партия обеспечит выборы в Учредительное собрание, большевики не могли выборы отменить. Выборы в Учредительное собрание состоялись в различных избирательных округах 12—14-го и в последующие дни ноября, а также в декабре 1917 г. и даже в начале января 1918 г., что затрудняет подсчеты результатов; все они не стопроцентно точные. Однако различные подсчеты не принципиально отличаются друг от друга.

Явка на выборы там, где они состоялись, была около 62 %. Большевикам досталось 46 % голосов в Петрограде и Москве, около половины голосов в Петроградской и Московской губерниях (в целом в 2–3 раза больше эсеров), больше половины голосов на ближайших к столице Северном и Западном фронтах и на Балтфлоте. Всего по армии – 40 %. В среднем по стране большевики получили – 23,7 %. Больше всего голосов – 38,0 % досталось эсерам (до 59 % вместе с близкими к ним украинскими и мусульманскими социалистами). 2–3 % получили меньшевики и до 1 % – народные социалисты. Кадеты привлекли больше голосов, чем большевики, в 11 из 38 губернских городов (58 % – в Воронеже, 49 % – в Калуге) и более 30 % – в Петрограде и Москве. Но, за малочисленностью городского населения, в среднем по стране им досталось – 4,8 %, а правым группам – 3,0 %. Остальные 26 % голосов разделились между украинскими, мусульманскими и иными национальными группировками, включая эсеровские.

Мнение историка

Анализируя результаты выборов в Учредительное собрание, Оливер Радкей пишет:

«Цифры эти говорят о многом. Они являются застывшим свидетельством слабости оснований старой России: численная незначительность среднего класса, потеря жизнеспособности некогда мощными учреждениями, такими как самодержавие и Церковь, и отсутствие сильного национального сознания, сравнимого с тем, какое спасло западный консерватизм, когда былые его опоры – монархия и религия стали распадаться». – O. H. Radkey. The Elections to the Russian Constituent Assembly of 1917. Cambridge, 1950. – P. 18.

Общий список избранных членов Учредительного собрания включает 707 человек:

ПСР (социалисты-революционеры) – 299

Украинская ПСР – 81

Национальные (мусульманские, молдавские, бурятские, чувашские) ПСР – 19

ПСР (левая) – 39

РСДРП (большевики) – 168

РСДРП (меньшевики) – 18

Украинская СДРП – 2

Народные социалисты – 4

КДП Народной Свободы – 15

Правые партии – 2

Мусульманские, башкирские и киргизские партии – 28

Армянские партии – 10

Еврейские, польские, литовские и эстонские партии – 9

Казачьи партии – 9

В масштабах страны наибольшее количество избирателей – прежде всего крестьян в деревнях – продолжало считать эсеров своей партией. Партией горожан почти в равных долях были большевики и кадеты. Большинство избирателей поддержало тех, кто осудил Октябрьский переворот и признал его незаконным, но выступал за передачу земли крестьянам. Эти результаты были как бы фотографией быстро менявшихся политических настроений в момент, когда пика достигла популярность большевиков. Но и такие результаты большевиков не устраивали.

В написанном Лениным и принятом II съездом Советов Постановлении об образовании рабочего и крестьянского правительства сказано: «Образовать для управления страной, впредь до созыва Учредительного собрания, временное рабочее и крестьянское правительство, которое будет именоваться Советом Народных Комиссаров». Такой же временный статус, до соответствующих решений Учредительного собрания, получили декреты о мире и земле. В соответствии с демократической процедурой партия Ленина была обязана передать власть социалистам-революционерам, которые победили на выборах. Альтернативой демократическому формированию правительства был переход к удержанию власти силой и полному пренебрежению демократическим принципом, переход к массовым репрессиям, к террору. Большевики выбрали второй путь. Слово «демократия» оказалось для них лишь ничего не стоящим идеологическим лозунгом и оставалось таковым до самого конца коммунистической диктатуры в России – до 1991 г.

28 ноября 1917 г. Совнарком принял ленинский декрет об объявлении конституционных демократов «партией врагов народа» и аресте членов руководящих учреждений кадетов. 30 ноября «Верховный главнокомандующий» Крыленко в обращении ко всем солдатам «революционной армии и флота» объявлял об Учредительном собрании, итоги выборов в которое совсем не обнадежили большевиков, что это «то Учредительное собрание, через которое лжедрузья народа, предатели и изменники народных интересов, предавшиеся американским капиталистам, и бывшие революционеры стремятся задушить власть рабочих и крестьян». Ленин 12 декабря в «Тезисах по Учредительному собранию» предрешил его участь и объявил всех депутатов, уважающих принципы демократии, «врагами народа». Не созывать Собрание большевики не решились, но это был шаг к его разгону.

5 (18 н. с.) января 1918 г. на Учредительное собрание в Таврический дворец прибыло 463 депутата из более чем 700. Его председателем стал В. М. Чернов, поддержанный 244 депутатами, за левоэсеровского лидера М. А. Спиридонову проголосовали 153 большевика и левых эсера. По вопросу о государственном строе Собрание приняло Постановление, в котором говорилось: «Государство Российское провозглашается Российской Демократической Федеративной Республикой, объединяющей в неразрывном союзе народы и области, в установленных федеральной конституцией пределах, суверенные». Собрание успело принять Декларацию в пользу всеобщего демократического мира и основные десять пунктов Закона о земле, который передал землю в народное достояние без выкупа и был близок к декрету о земле. Чернов призывал к спокойной и последовательной работе. Он, оглядываясь на опыт большевиков, предупреждал, что социализм «не есть скороспелое приближение к равенству в нищете, не есть азартные и рискованные опыты на почве общего упадка, лишь ускоряющие разложение и разруху». Дело шло к рассмотрению вопроса о власти, то есть о создании легитимного правительства в противовес Совнаркому. Эсеры намеревались сформировать правительство во главе с В. М. Черновым, в которое приглашали представителей всех социалистических партий. Всероссийское Учредительное собрание и законное правительство приступили бы к построению демократической политической системы с общенародной собственностью на землю и развитой добровольной кооперацией.

Ленин этого страшно боялся. И потому в ночь на 6 января 1918 г., после 12-часового заседания, Всероссийское Учредительное собрание по указу ЦИК большевиков при поддержке левых эсеров было закрыто вооруженными матросами, заявившими, что «караул устал»…

«Это ужасно, – писал Ленин о 5 января. – Из среды живых людей попасть в общество трупов, дышать трупным запахом, слушать… Чернова… скучный и нудный день…». Но разгон Учредительного собрания, понятно, был результатом не эстетического чувства, но продуманной узурпацией власти помимо воли народа, помимо воли демократически избранного парламента. Называя себя социалистами, а свой строй социалистическим, большевики рассматривали социум (общество) не как источник своей власти и цель своей деятельности, а только как средство, как подручный материал для достижения безмерных властных амбиций. В истории созыва и разгона Учредительного собрания обнаружился главный большевицкий принцип – не власть ради процветания общества, а общество ради процветания власти – этот принцип бестрепетно претворялся в жизнь коммунистами все десятилетия, пока они удерживали власть над Россией.

Исторические события

Разгон Учредительного собрания начался с разгона мирной демонстрации интеллигенции, служащих, студентов, гимназистов, солдат и рабочих в поддержку Собрания в Петрограде 5 января 1918 г. «На углу Фурштадтской процессия встретила вооруженную засаду красногвардейцев, которые, взяв ружья наперевес, предложили разойтись, угрожая расстрелом и осыпая манифестантов площадной бранью. Во главе красногвардейцев находился какой-то солдат и мальчик лет 18. Попытки солдат, шедших с манифестацией, убедить красногвардейцев в недопустимости расстрела безоружных ни к чему не привели. Без предупреждения красногвардейцы открыли частый огонь. Процессия полегла. Стрельба продолжалась по лежащим.

Первым был убит разрывной пулей, разнесшей ему весь череп, солдат, член Исполнительного Комитета Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов 1-го созыва и член главного земельного комитета тов. Логвинов.

В это время началась перекрестная стрельба пачками с разных улиц. Литейный проспект от угла Фурштадтской до угла Пантелеймоновской наполнился дымом. Стреляли разрывными пулями в упор, прикладывая штыки к груди. Несколько убитых… Много раненых… Красногвардейцы накидываются на безоружных знаменосцев, отнимают знамена. Красногвардейцы занимают Литейный пр. до Пантелеймоновской улицы. Этот угол становится ареной борьбы. Со всех сторон подходящие колонны подвергаются перекрестному огню… Взад и вперед носят носилки, мелькают повозки Красного Креста. Тут же, из-за чего-то поссорившись, стреляют друг в друга красногвардейцы. Процессии рассеиваются, оставляя раненых и убитых», – сообщала газета «Дело Народа» от 7 января.

Свидетельство очевидца

А вот воспоминания участницы этой демонстрации в поддержку Учредительного собрания ударницы Марии Бочарниковой:

«Десятки тысяч петроградцев, неся полотнища с надписью „Вся власть Учредительному собранию!“, двинулись с пением к Таврическому дворцу. Со всех сторон вливались новые процессии. На последней улице, сворачивавшей вправо, была расставлена цепь солдат под командой офицера, требовавшего, чтобы все разошлись, иначе будут стрелять. Шествие остановилось. „Товарищи, двигайтесь дальше! Они не посмеют стрелять. Кто в первых рядах?..“

Через толпу пробились две молоденькие барышни, держа на древке полотнище. Одна, багровая от волнения, проговорила: „Товарищи, солдаты церемониться не будут. Будут только жертвы!..“

Солдаты дали первый залп в воздух. Большинство манифестантов попадали на землю, но сейчас же, поднявшись, с пением двинулись вперед. Раздался второй залп, уже по ним. Упали раненые и убитые. А солдаты, перекинув винтовки, пошли в штыковую атаку. В один момент все полотнища были брошены, и все в панике бросились наутёк. […] Манифестация была разогнана, полотнища разодраны. Раненых стали вносить в дом для оказания помощи. С других же мест доносилась стрельба, и там шёл расстрел манифестантов». – М. Бочарникова. В женском батальоне смерти // Доброволицы. М., 2001. – С. 221–222.

Роспуск «говорильни» Ленин обосновал так: «Не общенациональные, а только классовые учреждения (каковы советы) в состоянии […] заложить основы социалистического общества». Демонстрации в защиту собрания в Петрограде, Москве, Калуге были разогнаны, десятки человек убиты.

После разгона Учредительного собрания рабочие Семянниковского завода в Петрограде предложили продолжать заседания под их охраной, в цехах завода. Но руководство эсеров на это не решилось. Вне Петрограда конец Учредительного собрания заметного волнения не вызвал.

Вместо Учредительного собрания 10–18 (23–31) января в Петрограде под председательством Я. М. Свердлова большевики собрали III съезд Советов. На нём была принята «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа» и провозглашена Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР). Ранее независимые крестьянские советы были встроены в общую систему Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Литература

Oliver Radkey. The Election to the Russian Constituent Assembly of 1917. Cambridge, Mass., 1950.

Л. Г. Протасов. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. М.: РОССПЭН, 1997.

Всероссийское Учредительное собрание. М.; Л.: Госиздат, 1930.

II и III Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов, стоящих на защите Учредительного собрания // В. М. Лавров. «Крестьянский парламент» России (Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов в 1917–1918 годах). М.: Археографический центр, 1996.

2.2.6. Война против деревни

Применить Красную армию впервые пришлось на внутреннем фронте – в «войне за хлеб». Стремясь заручиться (на время) поддержкой крестьян, Ленин 27 января (9 февр. н. с.) 1918 г. издал Основной закон о социализации земли, буквально списанный с программы эсеров. Этот прием – «преодоление путем частичного заимствования» – и он, и Сталин позже использовали не раз. Вся земля была передана в распоряжение земельных комитетов и крестьянских общин, которые делили ее между дворами. От раздела помещичьих и других имений площадь крестьянской земли, согласно данным Наркомзема, увеличилась на 21,15 млн. десятин (23,27 млн. га.). В среднем на одного едока на 23,7 %, или 0,4 десятины. Но в действительности прирезки земли проведены были крайне неравномерно. 53 % российских общин не получили дополнительной земли вообще. Только в трех губерниях (из ста) крестьяне получили более одной десятины на едока в результате раздела земли. Это было гораздо меньше того, что ожидали народники от «черного передела». По их расчетам конца XIX в. крестьянин должен был получить в результате раздела помещичьих и казенных земель от 5 до 15 десятин. Вышло иначе, скорее по Столыпину, чем по Михайловскому. К тому же разрушены были крупные хозяйства, поставлявшие основную массу товарного хлеба. Число крестьянских хозяйств сильно возросло: общины наделяли землей и тех, у кого ее ранее не было. Примечательно, что богатые крестьяне предпочитали отдавать беднякам бывшую помещичью землю, оставляя за собой свою – в прочность новой власти они не верили и надежным считали только владение землёй, приобретенной по купчим от помещика или по царскому манифесту. Но ни помещиков, ни царя больше не было.

Замечание ответственного редактора

В 1936 г. Сталин впервые назвал цифру – 150 млн. десятин земли, полученных русскими крестьянами в результате революции. Цифра эта потом кочевала из учебника в учебник. Но она совершенно несостоятельна. Сталин получил эту цифру, соединив воедино все некрестьянские и негородские земли, включая горы, тайгу, болота, леса, пустыни и зону вечной мерзлоты.

Крестьянские хозяйства измельчали. А мелкие хозяйства и раньше хлеба продавали немного. В условиях же обесценивания денег и созданного большевиками дефицита промтоваров зимой 1918 г. они потеряли к этому всякий интерес и хлеб в город перестали везти. В городах начался голод. Большевики политэкономию знали, и такой результат был для них вполне ожидаем. Спровоцированный голод большевики решили обратить не только против горожан, которых надо было обессилить, но и против крестьян, которых следовало как можно скорее поставить под полный большевицкий контроль – ведь четверо из пяти граждан России были именно крестьянами. Деревня, в соответствии с практикой, установленной еще при Временном правительстве, поставляла городу хлеб в обмен на промышленные товары, но в условиях дезорганизации производства их становилось все меньше, да и те большевики запретили пускать в торговлю, а быстро растущая инфляция делала крайне невыгодной продажу хлеба по твердым ценам. В такой нестабильной и не сулящей никаких материальных выгод ситуации крестьянство просто не хотело расставаться с зерном.

В конце января 1918 г. Ленин назначил Троцкого председателем Чрезвычайной комиссии по продовольствию и транспорту. Стремясь ввести всеобщее государственное регулирование и ликвидировать «капиталистический товарообмен», большевики применяли самые жесткие меры. Началась борьба со «спекуляцией», стали расстреливать торговцев, которых объявили «мешочниками». В деревню начали отправлять вооруженные отряды для реквизиции продовольствия, несмотря на то, что никакой необходимости в этом не было. По данным самого же большевицкого наркомата продовольствия, в то время на складах гнили «без всякой пользы» «огромные запасы всяких товаров… в таможнях и портах накопилось много сельскохозяйственных орудий», которые можно было использовать для развития нормальной торговли с деревней. Но как раз торговать-то с крестьянами большевики не хотели. «Свобода торговли означает рост капитализма», – считал Ленин, в конце февраля предложивший лучше расстреливать каждого крестьянина, который не сдаст большевикам хлеб согласно предписанному наряду, чем торговать с ним.

15 февраля вышел декрет о национализации всех зернохранилищ, 9 мая – декрет «О продовольственной диктатуре», а 13 мая – декрет «О чрезвычайных полномочиях народного комиссариата по продовольствию», которым ведал А. Д. Цюрупа. Народный комиссариат продовольствия получил чрезвычайные полномочия «по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими». Декрет 13 мая провозглашал: «На насилие владельцев хлеба над голодающей беднотой ответом должно быть насилие над буржуазией».

Теперь крестьянин был обязан сдавать весь хлеб сверх минимальных норм по установленным властью крайне низким ценам. Из рабочих создавались вооруженные продовольственные отряды, которые должны были изымать крестьянские «излишки». Чтобы овладеть деревней, большевики решили расколоть деревенский мир и вызвать в сельском обществе гражданскую войну, теперь уже не против помещиков, а войну бедняков с богатыми крестьянами. «Разделяй и властвуй» – этот римский принцип был прекрасно известен большевицким стратегам. В помощь большевикам на селе с июня создавались комитеты бедноты (комбеды), участники которых за содействие в конфискации зерна получали часть его бесплатно. Открылось необъятное поле для произвола. Банды «экспроприаторов» «обобществляли» порой не только имущество, но и жен «буржуев».

Свидетельство очевидца

В 1920 г. Ленин рассказывал посетившему его английскому мыслителю Бертрану Расселу, как большевики смогли натравить бедных крестьян на богатых: «Когда я спросил его (Ленина. – Отв. ред.) о социализме в сельском хозяйстве, он с энтузиазмом объяснил, как ему удалось восстановить бедных крестьян против богатых… „и они скоро стали вешать их на ближайшем дереве – ха! ха! ха!“ – От его гогота при рассказе об убитых у меня кровь застыла в жилах». – B. Rassell. Unpopular Essays. N.Y., 1950. – P. 171.

Стихийное сопротивление крестьян коммунистической власти началось уже в первые месяцы 1918 г. в Сибири. Пока крестьяне Европейской России были заняты переделом земли и «разборкой» помещичьих имений, Ленин сосредоточил свое внимание на вывозе хлеба из Сибири, где помещиков не было. В результате с конца января по апрель шли восстания в Енисейской губернии (самое крупное – под руководством казачьего атамана А. А. Сотникова), в Каменском, Славгородском и Бийском уездах. В Забайкалье поднял восстание есаул Г. М. Семенов.

Свидетельство очевидца

20 мая 1918 г. Свердлов говорил на заседании ВЦИК: «Если мы в городах можем сказать, что революционная советская власть в достаточной степени сильна, чтобы противостоять всяким нападкам со стороны буржуазии, то относительно деревни этого сказать ни в коем случае нельзя. Поэтому мы должны самым серьезным образом поставить перед собой вопрос о расслоении деревни, вопрос о создании в деревне двух противоположных враждебных сил, поставить перед собой задачу противопоставления в деревне беднейших слоев населения кулацким элементам. Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах… только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделали то, что смогли сделать для городов». – Протоколы заседаний Всероссийского Центрального исполнительного комитета 4-го созыва. М., 1920. – С. 294.

Из всех крестьян России богатых крестьян – «кулаков» перед революцией было около 15 процентов. Им принадлежало около 40 % пахотной земли, и они давали половину товарного хлеба. Комбеды в 1918 г. осуществили новый передел земли, отняв у зажиточных крестьян около 50 млн. гектаров. После передела земли комбедами в руках кулаков осталось не более 10 % пахотной земли – товарное земледелие, подорванное уже конфискацией промышленных помещичьих и купеческих хозяйств в 1917 г., было окончательно разрушено. Ленин добился своей цели – к концу 1918 г. город голодал, хлебный рынок перестал существовать, деревенский мир был разрушен – ненависть богатых и бедных крестьян друг к другу достигла небывалой в русской деревне остроты.

В мае – июне 1918 г. были приняты декреты ВЦИК и Совнаркома, установившие в стране так называемую продовольственную диктатуру. Крестьянскому населению были определены нормы годового потребления зерна (12 пудов) и крупы (1 пуд) на человека! Все остальное объявлялось «излишками» и подлежало изъятию. Для изъятия у крестьян хлеба Совнарком приказал формировать «продовольственные отряды» вооруженных рабочих. Многие вступать в них отказывались. Тогда была вызвана Красная армия, набор в которую только что стал обязательным. В мае 1918 г. против крестьян было брошено 75 тыс. солдат. Конфискации хлеба вызвали естественный протест – крестьяне убивали большевицких грабителей. Чекист М. И. Лацис пишет, что только за 15 месяцев 1918/19 г. было 344 крестьянских восстания, где погибло 1150 советских работников. По данным лидера меньшевиков Ю. О. Мартова, в конце 1918 г. крупные восстания полыхали в Тверской, Тульской, Калужской, Ярославской, Костромской, Владимирской, Витебской, Смоленской, Казанской, Воронежской, Рязанской и Тамбовской губерниях.

Ленин вынужден был отступить. В ноябре 1918 г. он распустил комбеды, а с января 1919 г. заменил «продовольственную диктатуру» «продовольственной разверсткой», которая подразумевала не полное изъятие всех «излишков», а лишь реализацию плана хлебозаготовок, заранее установленных государством. Этот план разверстывался по губерниям и уездам, но на практике не улучшил ситуацию на селе. Как и прежде продотряды продолжали забирать у крестьян все, что могли. План разверстки удавалось, несмотря на жестокости и насилия коммунистов, выполнить примерно на треть, а озлобленное крестьянство сокращало сев, чтобы «излишков» не было вовсе. Одновременно губернские и уездные продовольственные органы были изъяты из ведения местных Советов, так как последние зачастую защищали крестьян, и были переданы в непосредственное подчинение наркомпроду. Таким образом, советская власть в России превратилась в фикцию. В декабре 1919 г. большевицкое Политбюро даже всерьез обсуждало вопрос о ликвидации Советов в уездах и некоторых губернских городах.

Продовольственную проблему решить было очень просто. В мае 1918 г. специалист по производству зерна С. Д. Розенкранц объяснял Зиновьеву, что нехватка хлеба является не результатом «спекуляции», а возникла из-за отсутствия стимула к производству. Если правительство допустит хотя бы частично свободную торговлю хлебом, то проблема голода будет решена в два месяца, обещал он. Но большевики не пошли на создание свободного рынка, предпочитая морить голодом города и целые северные неплодородные губернии. Голод, как уже говорилось, был им нужен.

Мнение историка

«Если бы свободная торговля хлебом была разрешена, крестьянин вскоре вошел бы в достаток и стал серьезной „контрреволюционной“ силой и угрозой из-за возросшей экономической независимости. На такой риск новая власть могла пойти, только прочно утвердившись по всей России. Ленинская верхушка готова была подвести страну к голоду, уносящему миллионы жизней, лишь бы обеспечить себе политическую власть». – Р. Пайпс. Русская революция. Т. II. – С. 513.

За прирезку, часто очень неудобную, 0,4 га на едока, крестьяне заплатили огромную цену. Если даже мы на минуту забудем об ужасах голодоморов и о принудительных конфискациях «излишков», о карательных экспедициях и о последующей коллективизации, то все равно потери от революции намного превысили все скромные приобретения. К 1917 г. крестьяне владели вкладами в банки и сберегательные кассы на сумму примерно в 5 млрд. рублей, или, в золотом эквиваленте, – 3900 тоннами золота. Конфискация вкладов и запредельная инфляция 1918–1922 гг. лишили их всех трудовых сбережений.

Литература

В. Кондрашин. Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма. М.: РОССПЭН, 2009.

Т. В. Осипова. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. М., 2001.

2.2.7. Политика «военного коммунизма» и ее результаты. Милитаризация труда

Система, позже названная Лениным «военным коммунизмом» (чтобы вину за ее неудачи свалить на войну), была скорее причиной, чем следствием Гражданской войны. Ставя задачу «прямого перехода к социализму», она стремилась отменить частную собственность и заменить денежно-рыночные отношения административным распределением пайков. На это и были нацелены экономические декреты Совнаркома. Отмена частного предпринимательства означала, среди прочего, что в городах государство становилось единственным работодателем, от которого зависело все население.

Конфисковав частные предприятия и упразднив аппарат прежнего правительства, в том числе налоговый, Совнарком лишил себя поступления средств. Главным их источником стал печатный станок: за 1918 г. объем денег в обращении вырос в 3 раза, а позже принял астрономические размеры. В результате наступила разруха, в условиях которой за 1918 г. промышленное производство в стране сократилось на две трети.

Но социалистические преобразования продолжались. 28 июня 1918 г. ВЦИК и Совнарком приняли декрет о национализации крупной и части средней промышленности, а через некоторое время тотальному огосударствлению подверглись и мелкие предприятия с числом рабочим более пяти человек. Национализация подразумевала введение трудовой повинности, ибо рабочие, почувствовав себя хозяевами заводов и фабрик, перестали работать. Посетивший в декабре 1919 г. ряд советских металлургических заводов американский инженер Фрэнк Келли был поражен чудовищным темпом «распада, обнищания и профессионального трудового одичания». По его подсчетам, рабочие тратили на производительный труд не более 20 % рабочего времени. Келли написал об этом Троцкому, заявив о необходимости «милитаризировать труд». Троцкому идея понравилась, и 19 декабря 1919 г. он изложил ее Ленину письменно.

Свидетельство очевидца

Вот что написал Троцкий: «Если подойти к вопросу с социально-психологической стороны, то задача сводится к тому, чтобы заставить все рабочее население переживать бедствия и искать из них выхода не индивидуально, а коллективно… Достигнуть такой „канализации“ личных усилий можно только социализировав бытовые жизненные условия; уничтожив семейные очаги, домашнюю кухню, переведя все на общественное питание. Социализация такого рода немыслима без милитаризации… Милитаризация плюс дважды в день горячая пища, одинаковая для всех, будет всеми понята как жизненная необходимость и не будет ощущаться как аракчеевское насилие. Общественное питание создаст непосредственные условия общественного контроля и самой действительной борьбы с леностью и недобросовестностью: кто не выходит на работу, тому нельзя будет показаться в общественную столовую… Необходим культ физического труда… Наиболее квалифицированные рабочие оторваны революцией от производства и разбросаны по всей стране в качестве советских администраторов, гражданских и военных. Их сотни тысяч. Благодаря им создан советский аппарат и советская армия. Но это достигнуто ценою обезглавливания промышленности как непосредственного трудового процесса. Нужно снова вернуть лучших рабочих на заводы и фабрики. Нужно обязать всех без исключения граждан независимо от рода занятий отдавать известное, хотя бы минимальное, число часов в день или известное число дней в неделю физическому труду. Нужно, чтобы наша печатная и устная агитация в центр всего поставила физический труд».

Ленин полностью поддержал эту идею, и в январе 1920 г. обрисованная Троцким программа милитаризации труда начала проводиться в жизнь. В трудовую армию было мобилизовано более 1 млн. 600 тысяч человек. Дезертиры трудового фронта наказывались, как и дезертиры боевого, – расстрелом. Люди работали за скудный харч, находясь на казарменном положении. С начала 1920 г. по почину Троцкого вводится система субботников и воскресников, когда рабочих и служащих заставляли трудиться совершенно бесплатно по 12–16 часов в выходные дни. Это была замена высокооплачиваемых сверхурочных работ царского рабочего законодательства. Под руководством Дзержинского создается «Главный Комитет Трудовой повинности». В субботниках по всей коммунистической зоне трудились миллионы людей одновременно. Так, в субботник 22 мая 1920 г. на работу было поставлено 15 млн. человек. И это в голодной стране, где даже у рабочих часть пайка отбиралась на нужды Красной армии!

Позже Ленин в оправдание военного коммунизма будет ссылаться на «военный период» в истории советского государства, в рамках которого большевики якобы вынуждены были предпринимать ряд «экстренных мер», чтобы победить в Гражданской войне. На самом же деле все обстояло совсем иначе. Ленину и его сторонникам хотелось поставить все население России под свой полный контроль, превратить страну в концентрационный лагерь, где люди будут работать за пайку горячей пищи два раза в день, не имея даже семейного очага, у которого можно было бы отвести душу в беседе с близкими людьми.

Большевики верили, что это можно сделать быстро. Весной 1918 г. Троцкий и Ленин прямо заявили о возможности перейти к социализму в России в течение шести месяцев. За этот срок они рассчитывали полностью уничтожить товарное хозяйство в стране. Именно эта их политика во многом и спровоцировала Гражданскую войну. «Может, [все] это оправдывается военным периодом?» – вопрошал в минуту откровенности, уже после отмены военного коммунизма, большевик И. М. Варейкис. И сам же отвечал: «Военный период – это такой Макар, которого т. Ленин придумал, на которого вешают всех собак и на которого сыплются все шишки. [В действительности же], несомненно, ряд ошибок [был] сделан в области экономической политики: очень поспешили».

Результаты такой «спешки» для общества были ужасны. Резко упала численность населения городов, особенно крупных. Население Петрограда сократилось между 1917 и 1920 гг. на две трети, Москвы – на одну треть. 12 губернских городов центральной России потеряли почти половину населения (в 1916 г. – 6,8 млн. жителей, в 1920 г. – 3,8 млн). Эта убыль объяснялась, прежде всего, бегством в деревню тех, у кого там были родственники. Кому-то удалось уехать за границу, очень многие умерли от голода и болезней. Характерна судьба членов Академии наук: из живших в 1917 г. 46 академиков 15 умерли, 8 эмигрировали, и на 1923 г. осталось 23.

Победа над Белыми войсками Колчака, Деникина и Юденича в конце 1919 г. не смягчила политику «военного коммунизма», а наоборот, ужесточила ее. В ноябре 1920 г. вышел декрет о национализации всех средних предприятий, с числом работников более 5—10 человек. Ускорившаяся инфляция вела к фактическому упразднению денег: в 1921 г. 50 тыс. рублей равнялись 1 довоенной копейке, и ряд товаров и услуг Наркомпроду проще было распределять бесплатно. Но того, что можно было распределять, становилось все меньше. Конфискация продуктов у «кулаков» и поощрение «бедняков» в деревне вели к тому, что всем было выгоднее стать бедняками: выращивать только то, что совершенно необходимо для выживания. Резко сократились посевные площади, поголовье скота и птицы, сельскохозяйственных продуктов в стране становилось все меньше. Несмотря на борьбу со «спекуляцией», рос черный рынок. ВСНХ должен был управлять национализированной промышленностью «в интересах повышения производительности труда», но она упала в 4 раза по сравнению с довоенной. Число промышленных рабочих сократилось наполовину.

К 1921 г. страна была полностью разорена. Произошла натурализация экономики, были разрушены все хозяйственные связи. Во многих местах люди голодали. Смертность превысила рождаемость в три-четыре раза. В 1913 г. в Петербурге на тысячу жителей было 26,4 рождений и 21,4 смертей (81 %), в 1919 г. – 15,5 рождений и 81,7 смертей (527 %). За первые четыре месяца 1920 г. число смертей на тысячу жителей достигло 90.

В целях восстановления народного хозяйства, заготовки леса и сбора урожая Троцкий уже в январе 1920 г. начал использовать красноармейские части, реорганизовывая их в «трудовые армии». IX съезд партии в марте 1920 г. одобрил мобилизацию в «трудовые армии», которые, подчиняясь военной дисциплине, направлялись бы на стройки и на заводы, и отверг претензии профсоюзов на участие в управлении предприятиями. Но и это не помогло. Экономическая ситуация продолжала ухудшаться. О том, как на все это реагировало население, Ленин знал из «оперативно-информационных сводок», которые ему регулярно готовила ЧК. По пути коммунистов – повального обобществления производства и распределения, трудовых армий, отмены торговли и денег – дальше идти было некуда.

Литература

П. Милюков. Россия на переломе. Большевистский период русской революции. Т. 1. Происхождение и укрепление большевистской диктатуры. Париж, 1927.

2.2.8. Брестский мир и союз большевиков с австро-германцами

«Декрет о мире», содержавший предложение ко всем народам заключить демократический мир без аннексий и контрибуций, был опубликован в «Правде» и «Известиях ЦИК» 28 октября 1917 г. Однако правительства воюющих держав оставили его без ответа. Тогда 9 ноября Ленин и новый главковерх Крыленко направили радиограмму всем солдатским комитетам армии и флота, всем бойцам и матросам с призывом брать дело мира в свои руки и в обход «контрреволюционных генералов» вступать в переговоры о перемирии с неприятелем.

13 ноября парламентеры, посланные Крыленко, установили контакт с германским командованием, которое дало согласие на официальное ведение сепаратных переговоров. К Германии присоединилась Австро-Венгрия, а затем Болгария и Османская империя. 20 ноября в Брест-Литовске (Западная Белоруссия) переговоры были начаты. Советская делегация, возглавлявшаяся Каменевым (в нее входили как большевики, так и левые эсеры), предложила заключить мир на демократических началах, изложенных в «Декрете о мире». Однако противная сторона уклонилась от ответа, согласившись лишь на несколько дней приостановить военные действия. Немцы и их союзники приняли, правда, очень важное для большевиков соглашение о полной гласности переговоров.

30 ноября, после недельного перерыва, обмен мнениями был продолжен. На этом этапе советскую делегацию возглавлял зам. наркома по иностранным делам Адольф Абрамович Иоффе. 2 декабря он подписал новое соглашение о перемирии. Через семь дней началось обсуждение условий мирного договора.

Никаких разногласий в то время в руководстве большевиков по вопросу о мире не наблюдалось. Все вожди большевицкой партии рассчитывали на то, что им удастся бескомпромиссно отстаивать принципы демократического мира вплоть до начала социалистической революции в самой Германии и других странах капитализма. Эту революцию они ждали буквально каждый день! А потому в середине декабря, после того как председатель германской делегации статс-секретарь (министр) по иностранным делам барон Рихард фон Кюльман потребовал от России признать право Германии на аннексию Польши, Литвы, Курляндии и части Эстляндии и Лифляндии, большевики приняли решение о затягивании переговоров всеми возможными средствами. Тогда же Ленин направил в Брест-Литовск Троцкого, заявив при этом: «Чтобы затягивать переговоры, нужен затягиватель». 27 декабря начался новый этап мирной конференции, в котором на этот раз приняла участие и делегация Центральной Рады, высшего органа Украинской Народной Республики, провозглашенной 7 ноября в Киеве местными социал-демократами и эсерами. Она занимала антибольшевицкие позиции. 28 января 1918 г. председатель делегации Украины на переговорах в Брест-Литовске Всеволод Александрович Голубович подписал сепаратное соглашение с Германией и Австро-Венгрией, по которому Украина фактически оккупировалась австро-германскими войсками. Для Рады это был единственный способ противодействовать большевикам, которые уже захватили всю Восточную Украину и осадили Киев.

Германское правительство, в течение почти двух лет исправно выплачивавшее Ленину огромные деньги, вправе было ожидать территориальных уступок и от большевиков. Но те, разумеется, не хотели продавать Россию Германии. Ведь Россия стала уже их, большевицким владением! Когда немцы поняли, что Ленин ведет свою игру и долги возвращать не намерен, они предъявили российской делегации ультиматум, потребовав заключить сепаратный мир незамедлительно. Причем на худших условиях, чем те, которые были сформулированы в декабрьском заявлении фон Кюльмана. На этот раз немцы потребовали уступить им и часть Белоруссии. Произошло это 5 января 1918 г. Сразу после этого Троцкий выехал в Петроград для консультаций. На совещании в ЦК большевицкой партии мнения вождей разделились. Исходя из того, что мировая революция «запаздывала», а российская армия развалилась, Ленин и Зиновьев предложили отказаться от тактики затягивания и подписать мир на германских условиях. Однако Троцкий не согласился, полагая недопустимым оформление аннексионистского договора с Германией и ее союзниками только на основании ультиматума с их стороны. Он был убежден: надо предоставить рабочим Европы бесспорное доказательство того, что большевики лишь под штыками на время отказываются от принципов демократического мира; в противном случае империалисты могли, с его точки зрения, изобразить переговоры как «комедию с искусно распределенными ролями», ослабив тем самым влияние Октябрьского переворота на европейский пролетариат. Иными словами, надо было спровоцировать немцев на новое наступление. Эти представления привели его к формуле «войну прекращаем, армию демобилизуем, но мира не подписываем». Это была авантюра столь же чудовищная, как и сам Октябрьский переворот.

Предложение Троцкого было принято большинством голосов не только членов ЦК большевицкой партии, но и ЦК партии левых эсеров. Поддержали его даже «левые» коммунисты (их лидером был Н. И. Бухарин), которые вообще были против какого бы то ни было договора с Германией. Многие из голосовавших «за», впрочем, были убеждены, что состояние Германии, которая якобы стоит на пороге социалистической революции, «не позволит ей зверского и дикого наступления на Россию». Вернувшись в Брест-Литовск, 28 января Троцкий огласил соответствующую декларацию от имени Советского правительства. ВЦИК Советов одобрил «образ действий своих представителей в Бресте».

Немцы были потрясены. Они убедились, что тактический союз с большевиками, приведший Ленина к власти, оказался временным, что Ленин пытался провести Германию, используя немецкие деньги только в своих политических целях. 16 февраля 1918 г. (по н. с.) германское командование заявило о прекращении перемирия и возобновлении с 12 часов дня 18 февраля военных действий. 19 февраля немцы заняли Двинск и Полоцк и двинулись в направлении Петрограда. За несколько дней до того, 12 февраля, военные действия против России возобновила Османская империя. Только тогда Ленин и Троцкий в спешном порядке направили правительствам Четверного союза радиограмму с предложением незамедлительного заключения мира. Новый германский ультиматум содержал еще более обширные территориальные притязания: отторжение от России не только Польши, Литвы, Курляндии и части Белоруссии, но и всей Эстляндии и Лифляндии. Россия должна была вывести свои войска с территории Украины и Финляндии. 22 февраля Троцкий подал в отставку с поста наркома по иностранным делам. Для Германии и ее союзников такое решение должно было означать радикальный поворот во внешней политике большевицкого государства. На следующий же день ЦК большевиков принял германские условия 7 голосами против 4 при 4 воздержавшихся. Это решение было одобрено и большинством членов ВЦИК: 116 голосами против 85 при 26 воздержавшихся. Левые эсеры и «левые» коммунисты голосовали против.

В то же утро соответствующее постановление было вынесено Совнаркомом. В ночь с 24 на 25 февраля в Брест-Литовск для подписания мирного договора выехала делегация во главе с большевиком Григорием Яковлевичем Сокольниковым (Гирш Янкелевич Бриллиант). 1 марта они получили окончательный текст условий, еще более тяжелых, чем содержавшиеся в последнем германском ультиматуме: в документ было добавлено требование об отторжении Турцией от России округов Ардагана, Карса и Батума. Стратегическое значение Батума трудно было переоценить: именно в этот черноморский порт доставлялась бакинская нефть по транскавказскому нефтепроводу. 3 марта мирный договор был подписан. Только после этого германское верховное командование отдало приказ о прекращении военных действий в России. В начале марта 1918 г. «позорный мир» был ратифицирован IV Всероссийским съездом Советов 784 голосами «за», при 261 «против» и 115 воздержавшихся.

По Брестскому миру от России было отторгнуто 780 000 кв. км с населением 56 млн. человек – около населения Российской Империи, – на которых добывалось около ⁴/₅ железа и угля России и собиралась одна треть хлеба. В августе 1918 г. большевики пошли на новые уступки Германии, согласившись подписать «добавочные соглашения», по которым обязались выплатить немецкой стороне компенсации в размере 6 миллиардов марок. В сентябре двумя платежами 10 и 30 числа большевики уплатили Германии 512,5 млн. золотых марок (частично золотыми царскими рублями). Третий платеж, намеченный на 31 октября, не состоялся, так как Германия была уже на пороге капитуляции. Скольких людей могли бы спасти эти деньги, если бы на них было закуплено продовольствие перед страшной зимой 1918/19 г. Но о людях большевики не думали вовсе. Своего германского союзника большевики просили продать им топливо и оружие. 70 тыс. тонн угля (из которых реально достигла Петрограда только половина) пошли на поддержание работы оружейных заводов, а заказанное оружие – 200 тыс. винтовок, 500 млн. патронов и 20 тыс. пулеметов – к большевикам так и не попало из-за краха Германии, но использовать его большевики намечали против таких же русских людей.

В Москву и другие города России были введены германские войска частью в своем натуральном виде, частью в виде вооруженных немецких и австро-венгерских военнопленных (так называемых «интернационалистов»). Уже в марте 1918 г. в одной Москве, по данным антикоммунистической разведки, было размещено до 53 тыс. вооруженных немцев, в том числе 7 тыс. регулярных германских войск. Эти войска должны были охранять союзную Центральным державам большевицкую власть от антибольшевицких сил, выступавших под лозунгом продолжения войны на стороне Антанты.

Мирные сепаратные переговоры, начатые в ноябре 1917 г. большевиками, очень дорого стоили нашим союзникам. Первой в наступление на западных фронтах перешла Австро-Венгрия. Итальянские войска маршала графа Кадорны с лета 1916 г. пытались перейти в наступление в Истрии, используя то, что основные силы австрийцев были сосредоточены против Русской армии в Галиции. После развала русского фронта австрийцы начинают с сентября 1917 г. перебрасывать войска против Италии. Немцы также сконцентрировали свои войска в Доломитовых Альпах. Наступление началось 25 октября, и если бы не срочная помощь англо-французских войск под личным командованием маршала Фоша, Центральным державам удалось бы вывести Италию из войны. Осеннее наступление германо-австрийских войск стоило союзникам десяти тысяч погибших солдат и офицеров, тридцати тысяч раненых и 295 тысяч попавших в плен. Была потеряна бширная территория между реками Изонцо и Пьяве, все итальянские завоевания в австрийской Крайне, и австро-германцы подошли к предместьям Венеции. Итальянская армия была совершенно деморализована.

После заключения мира на востоке Центральные державы еще решительней стали перебрасывать свои войска с Восточного фронта на Западный, и 21 марта Германия начала «генеральное» наступление на Сомме в Пикардии силами 65 дивизий при поддержке 6,5 тысяч орудий, 3,5 тысяч минометов и 730 самолетов (операция «Михаэль»). Наступающим удалось за две недели боев существенно потеснить силы Антанты. 23 марта немцы из сверхдальних орудий начали обстрелы Парижа, продолжавшиеся с перерывами до 9 августа 1918 г. В ходе двух следующих наступательных операций («Жоржета» и «Блюхер-Йорк») германская армия существенно развила свой успех и 30 мая, заняв Суассон, вышла к Марне. Союзные армии французов, англичан и американцев потеряли за март – июнь почти полмиллиона человек.

За мир на востоке союзники России заплатили сотнями тысяч жизней своих солдат. Так «мир без аннексий и контрибуций» обернулся грандиозным предательством и русского народа, и народов Великобритании и Франции, вступивших в 1914 г. в войну на стороне России, исполняя свои союзнические обязательства.

Немцы технически не могли оккупировать всю Россию. Для этого им просто не хватило бы оккупационных войск – ведь на Западном фронте продолжалась упорная и кровопролитная война. Кроме того, большевики управляли Россией с такими зверствами, ответственность за которые респектабельная императорская Германия вовсе не желал брать на себя. Германии было удобней иметь в России марионеточное правительство, за действия которого немцы не несли никакой ответственности. Да и большевики, преследуя свою цель достижения мирового господства, предполагая использовать «шквал пролетарской революции», вовсе не стремились расставаться с «первым завоеванием мирового пролетариата», с «плацдармом всемирной революции», то есть с захваченной ими Россией или хотя бы с ее большей частью.

Но развитие обстановки в мире не соответствовало теоретической схеме большевиков о неизбежности мировой революции, которую они мечтали «оседлать», как оседлали революцию русскую. Аннулировать Брестский мир большевики смогли только в ноябре 1918 г., и не «силами европейского пролетариата», а благодаря капитуляции Германии в войне с союзниками, которых Россия, захваченная большевиками, предала самым низким образом. Этого предательства долго не могли забыть англичане, французы, итальянцы, американцы, да и те русские, которые, выступив против большевицкого режима, сохранили верность союзническим обязательствам до конца.

Литература

А. В. Панцов. Брестский мир // Вопросы истории. 1990. № 2. С. 60–79.

Карл Гоппер. Четыре катастрофы. Рига. 1934.

Д. Уилер-Беннет. Брестский мир. Победы и поражения советской дипломатии. М.: Центрполиграф, 2009.

2.2.9. Распад России

Одним из последствий Октябрьского переворота стало отпадение окраин Российской Империи. При Временном правительстве возникли краевые самоуправления, шла речь об автономии, о федеративном устройстве государства, но ни один народ кроме поляков (да и тот с оговорками, см. 2.1.11) не объявлял о стремлении к полной независимости от России. После переворота обособление от России стало способом спасения от власти большевиков. Независимость некоторых частей России была провозглашена с одобрения оккупировавшей эти области Германии и носила совершенно марионеточный характер – германский кукловод полностью руководил правителями «независимых» – Польши, Литвы, Курляндии.

В других случаях национальные элиты поспешили объявить независимость от России, опасаясь, что в ином случае большевики «расплатятся» этими инородческими областями, заключив с Центральными державами сепаратный мир. Так поступили Эстония, Финляндия, Закавказье и еще не оккупированная немцами часть Латвии, а также Украина.

Мнение историка

«До 1917 г. требования от имени подвластных царю народов редко выходили за рамки небольшой автономии. То, что произошло в 1917 г., было вызвано не столько борьбой за отделение периферии, сколько расколом в центре – „не отделение частей, а распад старой России“». – Э. Карр. История советской России. Т. 1–2. Большевицкая революция. М., 1990. – С. 210–211.

2 ноября 1917 г. Совнарком принял «Декларацию прав народов России», а чуть позже, 20 ноября, обращение «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока», в которых провозглашались равенство всех народов России и их право на свободное самоопределение, вплоть до образования самостоятельных государств. «Нам говорят, – заявлял Ленин, – что Россия раздробится, распадется на отдельные республики, но нам нечего бояться этого. Сколько бы ни было самостоятельных республик, мы этого страшиться не станем».

Совсем по-другому оценивали начавшийся распад страны оппоненты большевицкого курса. Так, Патриарх Тихон в проповеди 14 января 1918 г. уподобил некогда великую Российскую державу больному проказой. «Все тело ее покрыто язвами и струпами, чахнет она от голода, истекает кровью от междоусобной брани. И, как у прокаженного, отпадают части ее – Малороссия, Польша, Литва, Финляндия, и скоро от великой и могучей России останется только одна тень, жалкое имя. Как сокрушен жезл силы, посох славы!». Возмущение и скорбь развалом России были повсеместны. Одни, те, кто плохо разбирались в происходящих политических событиях, те, кто были попроще, злобились на инородцев. «А поляки опять наши будут!» – говорил мужик-полотер Бунину. Другие прекрасно понимали, что это большевики своим жестоким самоуправством «разогнали Россию». Даже казачьи области, опора былой Империи, объявляли независимость с единственной целью, чтобы ими не распоряжались Ленин и Троцкий, чтобы они могли самостоятельно договариваться и с Антантой, и с Центральными державами.

Красивое заявление большевиков в действительности подразумевало не что иное, как экспорт революции. «Для нас важно не то, где проходит государственная граница, а то, чтобы сохранялся союз между трудящимися всех наций для борьбы с буржуазией каких угодно наций», – разъяснял Ленин большевицкую позицию по национальному вопросу в декабре 1917 г. Третьей силой, кроме Германии и антибольшевицких национальных движений, порой прогерманских, порой – проантантовских, на национальных окраинах России повсюду были большевики, «не имевшие отечества». Они стремились установить «пролетарскую диктатуру» на Украине, в Эстонии, Латвии, Финляндии, Закавказье, а если получится – и в Польше, Германии, Австро-Венгрии, как они это уже сделали в России.

После Октябрьского переворота большевики признали независимость находившейся под германской оккупацией Польши.

Финляндия

В июле 1917 г. Финляндский сейм, возобновивший свою работу, объявил себя носителем верховной власти. Временное правительство этого решения не признало, зато большевики гарантировали финнам независимость в обмен на поддержку их восстания в Петрограде. При этом Ленин рассчитывал на установление советского строя в Финляндии. Большевиками в ноябре 1917 г. были созданы отряды финской красной гвардии, которая попыталась захватить власть 13 ноября 1917 г. во время всеобщей забастовки в Финляндии. К красногвардейцам примкнули многие русские солдаты и матросы из войск, расквартированных в Финляндии (русские войска в Финляндии достигали 40 тыс.). Финские патриоты в ответ создали Оборонительный корпус – шюцкор, во главе организации которого встал генерал-лейтенант Шарпентьер. Красногвардейцы презрительно называли шюцкоровцев – лахтарями (мясниками). В шюцкор шла образованная финская и шведская молодежь, но основу его составили зажиточные финские крестьяне – грамотные и национально настроенные. Они привыкли быть гражданами Финляндии, привыкли работать на своей земле, брать молоко своих стад и вовсе не желали установления на их родине «диктатуры пролетариата». Большинство офицеров и унтер-офицеров русской императорской армии финского происхождения присоединились к шюцкору. Путч 13 ноября провалился.

На прошедших в октябре выборах в Финляндский сейм (парламент) национально-патриотические (правые) партии получили большинство – 122 места против 88 у социал-демократов. Во главе нового правительства встал вернувшийся из сибирской ссылки известный деятель младофинской партии Пэр Эвинд Свинхувуд (1861–1944). 4 ноября (н. ст.) 1917 г. правительство провозгласило полную независимость Великого княжества Финляндского от России. 6 декабря 1917 г. Сейм утвердил решение правительства о полной независимости Финляндии. Временное правительство никак не успело отреагировать на этот акт, но большевики, захватив власть, признали независимость Финляндии 31 декабря (н. ст.). В течение двух следующих недель независимость Финляндии признали многие страны как Антанты, так и Четверного Союза, тем самым, кстати, признав фактическую законность большевицкого Совнаркома и его председателя Ленина.

Свидетельство очевидца

«Несмотря на то, что советское правительство формально признало нашу независимость, оно, конечно же, не прислушалось к просьбе парламента о выводе русских частей из Финляндии. Их пребывание на финской территории имело вполне конкретную цель: присоединить в дальнейшем наше государство к России. Т. о. своеволие и беззаконие получили опору в виде русских частей, которыми руководил совет солдатских депутатов, располагавшийся в Выборге… Несмотря ни на что я был уверен, что наша страна обладала более широкими возможностями для спасения культуры и общественного строя, чем Россия. Там я наблюдал только отсутствие веры и пассивность, на родине же я ощутил неизбывное стремление людей сражаться за свободу», – вспоминал К. Г. Маннергейм решительные дни января 1918 г.

Не прошло и месяца с признания Совнаркомом независимости Финляндии, как в ночь с 27 на 28 января 1918 г. (н. ст.) финские коммунисты при содействии частей Русской армии и военно-морского гарнизона Гельсингфорса подняли мятеж. Большевикам удалось захватить столицу княжества и всю южную часть страны. Они распустили Сейм и сенат и провозгласили Финляндскую социалистическую рабочую республику в «братском союзе» с советской Россией. Красная финская власть назвала свое правительство Советом народных уполномоченных, во главе которого стал большевик Маннер. Аналогом ЧК в красной зоне Финляндии стали чрезвычайные суды, которые начали жестокий террор против населения. В красной зоне до того не знавшей недостатка продуктов Финляндии уже в феврале 1918 г. свирепствовал лютый голод. За спиной финских красногвардейцев стояли полки русской красной гвардии и русские офицеры, перешедшие на службу к большевикам. Они планировали военные операции красногвардейцев против шюцкора. Главнокомандующим вооруженными силами красной Финляндии был назначен прапорщик Ээро Хаапалайнен, но фактическим начальником его штаба был командир 106-й пехотной дивизии полковник М. С. Свечников, ставший позднее командармом в советской России.

Историческая справка

Карл Густав Эмиль Маннергейм родился 4 июня 1867 г. в родовом имении графов Маннергеймов в Лоухисаари (к северу от Турку). Он был третьим ребенком в семье графа Карла Роберта Маннергейма и Хедвиг Шарлоты Хелены, урожденной фон Юлин. По шведской аристократической традиции графский титул наследовал только старший сын. Остальные получали титул барона. Многие поколения предков Карла Густава занимали высшие посты в Финляндии, России и Швеции. Дед был президентом надворного суда, прадед – сенатором. Поскольку его отец разорился, молодому аристократу пришлось самому строить свою жизнь и карьеру, опираясь только на способности и связи в высшем обществе Петербурга. После окончания частной гимназии Бёка в Гельсингфорсе, он с 1887 г. учился в Николаевском кавалерийском училище в Петербурге. Ему покровительствовала Императрица Мария Федоровна, которую он не оставлял своим вниманием до конца ее жизни в изгнании в Копенгагене. На письменном столе Маннергейма в его доме в Хельсинки всегда стояли рядом фотографии Марии Федоровны и Императора Николая II. Маннергейм был зачислен в русскую гвардию и в 1892 г. вступил в брак с дочерью русского генерала Анастасией Николаевной Араповой. В этом браке у него родились две дочери – София и Анастасия, но брак оказался несчастливым, и в 1903 г. супруги разъехались. В 1930-е гг. супруги восстановили свои отношения, и в 1937 г. Маннергейм участвовал в отпевании в Хельсинки своей жены по православному обряду. Молодой, красивый и высокий гвардейский офицер – Маннергейм выполнял роль ассистента во время коронационных торжеств в Москве в 1896 г. В чине подполковника участвовал в русско-японской войне в 52-м гусарском Нежинском полку. За мужество и воинское мастерство, проявленное в Мукденском сражении, был произведен в полковники. В 1908 г. по поручению Генерального штаба предпринял большую научно-разведывательную экспедицию в Кашгарию (западные районы Китая), во время которой вел подробный путевой дневник, впоследствии изданный. Отчет об экспедиции он лично представил Императору Николаю II. В 1911 г. произведен в генерал-майоры, а в 1912 г. зачислен в свиту Его Императорского Величества. В 1911–1912 гг. служил в Варшаве, где близко сошелся с княгиней Марией Любомирской. Их переписка, длившаяся несколько лет, представляет большую не только научную, но и художественную ценность и ныне опубликована. Всю Мировую войну Маннергейм был в действовавшей Императорской русской армии на фронтах против Австро-Венгрии, командовал кавалерийской бригадой. 18 декабря 1914 г. награжден Георгиевским крестом за форсирование реки Сан. В 1917 г. получил звание генерал-лейтенанта. Поддержал выступление генерала Лавра Корнилова, но после его неудачи вернулся в Финляндию. 16 января 1918 г. Маннергейм был назначен Сенатом Финляндии на пост главнокомандующего в разворачивающейся борьбе против большевицкой интервенции. Как твердый сторонник Антанты Маннергейм был вынужден подать в отставку 1 июня 1918 г., когда в Финляндии усилились германофильские тенденции, но вернулся в страну и вновь возглавил армию, а вскоре и государство после капитуляции Германии. Регент Финляндии в 1918–1919 гг. Поддерживал русское Белое движение. На парламентских выборах президента Финляндии 25 июля 1919 г. проиграл Карлу Стольбергу. С 1933 г. – фельдмаршал. Организовал оборону страны от СССР во время Зимней войны 1939–1940 гг. и войны продолжения 1941–1944 гг. Был главнокомандующим финской армией (с 1942 г. маршал Финляндии) с 30 ноября 1939 г. по 31 декабря 1944 г. 4 августа 1944 г. избран Президентом Финляндии. Покинул свой пост в марте 1946 г. После этого большей частью жил в Монтрё в Швейцарии в санатории Вальмонт, где писал воспоминания. Умер Карл Густав Маннергейм в Швейцарии в ночь на 28 января 1951 г. С высшими воинскими и государственными почестями Маннергейм был похоронен на Кладбище героев в Хиетаниеми в Финляндии. Его конная статуя украшает центр Хельсинки (открыта в 1960 г.), а родовая усадьба в Лоухисаари и дом в Хельсинки являются музеями. Народ Финляндии глубоко чтит память Карла Густава Маннергейма, считая его жизнь примером жертвенного служения отечеству.

Своим последним указом, датированным 16 (28) января, финский Сенат назначил главой национальных вооруженных сил генерал-лейтенанта Российской гвардии барона Маннергейма и призвал народ к борьбе с большевиками. Сотни добровольцев стали вступать в шюцкор. Из Германии вернулся финский егерский полк и также включился в борьбу на стороне Белых. В Финляндию прибыла бригада добровольцев из Швеции, Норвегии и Дании во главе с более чем сотней кадровых опытных офицеров. Маннергейм быстро освободил север Финляндии, но изгнать большевиков с юга страны у шюцкора не хватало сил. 1 марта Советская Россия и красная Финляндия подписали договор о дружбе, который в том числе предполагал помощь в разгроме сил шюцкора. В этих обстоятельствах финским патриотам не оставалось иного выхода, как заключить соглашение с Германией. Договор между правительством Финляндии и Германской империей о помощи и сотрудничестве был подписан 7 марта.

Опасаясь английского вмешательства в финские дела и открытия нового антигерманского фронта, немцы, несмотря на возражения Маннергейма, но следуя, видимо, тайным договоренностям с большевиками в Брест-Литовске, высадили в апреле 1918 г. на юге Финляндии войска под командованием графа Рюдигера фон дер Гольца. 12 апреля финны и немцы изгнали красных финнов из Гельсингфорса, а 28 апреля – из Выборга. Маннер и члены красного правительства, бросив свои войска на произвол судьбы и приказав им сражаться до последнего патрона, сами ночью на трех кораблях бежали из Выборга в Петроград. Красная власть в Финляндии закончилась. К началу мая сторонники Ленина не контролировали уже ни одного километра финской земли.

16 мая 1918 г. в приказе по армии Маннергейм обратился к воинам шюцкора с такими словами: «Вас была всего горстка плохо вооруженных людей, которые не устрашились многочисленного неприятеля и начали освободительную борьбу… Как снежный ком армия Финляндии выросла во время победоносного похода на юг. Главная цель достигнута. Наша страна свободна. От лапландской тундры, от самых дальних скал Аландских островов до реки Сестры развевается флаг со львом. Финский народ сбросил многовековые кандалы и готов занять то место, которое ему принадлежит. Я сердечно благодарю всех вас… Для защиты нашей свободы армия должна быть в полной боевой готовности. Крепости, пушки и иностранная помощь не помогут, если каждый мужчина не осознает, что именно он стоит на страже страны. Пусть помнят мужчины Финляндии, что без единодушия нельзя создать сильную армию, и что только сильный народ может безопасно созидать свое будущее. Солдаты! Пусть в вашу честь высоко развевается наше незапятнанное знамя, наше красивое белое знамя, которое объединило вас и привело к победе!»

Маннергейма финны чествовали как спасителя Финляндии, но ему, генералу русской службы, немцы не доверяли. К власти в Финляндии пришло прогерманское правительство. Маннергейма попросили покинуть родину, для которой он сделал так много. Во главе Великого княжества немцы планировали поставить зятя Императора Вильгельма II – герцога Фридриха-Карла Гессенского. В октябре 1918 г. в Финляндии была провозглашена монархия с этим принцем под именем Вайно I во главе.

«Если бы мы не поднялись на борьбу в 1918 г., Финляндия в лучшем случае превратилась бы в автономную область Советского Союза – без каких бы то ни было национальных свобод, без настоящей государственности, и нам бы не нашлось места среди свободных наций. Мы заплатили за независимость очень большую цену, но жертвы и тяготы освободительной борьбы не будут забыты… Финская армия, которую даже в собственной стране многие ненавидели и на которую клеветали, спасла страну от гибели и создала мощный фундамент для будущего Финляндии как независимого государства» – К.-Г. Маннергейм. Мемуары. М., 1999. – С. 135.

Литература

Х. Мейнандер. История Финляндии. Линии, структуры, переломные моменты. М.: Весь мир, 2008.

Осмо Юссила, Сеппо Хентиля, Юкка Невакиви. Политическая история Финляндии 1809–2009. М.: Весь мир, 2010.

Украина

Получив известия об Октябрьском перевороте, командующий войсками Киевского округа, энергичный генерал-лейтенант Виктор Квитницкий начал стягивать к Киеву верные войска, чтобы не допустить захвата на Украине власти большевиками. Его поддержал Казачий съезд, прошедший в ноябре в Киеве. Преимущественно эсеровская Центральная Рада колебалась. Она боялась и большевиков и военных. Особенно активно призывали воздерживаться от активных действий входившие в Раду еврейские социалисты – бундовцы. Их лидер, член Рады парикмахер Рафес, позднее перешел к большевикам. 10 ноября более тысячи казаков, офицеров и юнкеров окружили большевицкий ревком в Киеве. Большевики капитулировали без боя. Но в городе три дня продолжались бои между рабочими отрядами и войсками генерала Квитницкого, и в конце концов большевики установили контроль над Киевом. Но не надолго.

20 ноября 1917 г. Центральная Рада объявила в III Универсале об образовании Украинской Народной Республики, но опять же «не отделяясь от Российской Республики, дабы сохранить ее единство и помочь стать федерацией равных, свободных народов». Выборы в Учредительное собрание от восьми украинских губерний – Киевской, Екатеринославской, Херсонской, Подольской, Волынской, Черниговской, Харьковской и Полтавской – показали силу украинского национального чувства и приверженность лозунгам социалистов-революционеров. Во всех этих губерниях, кроме Херсонской, партии, ясно провозглашавшие своё «украинство» в противопоставление общерусским партиям, получили от 60 до 80 процентов голосов избирателей. Среди них огромное большинство составляли украинские эсеры. Зажиточная сельская Украина вовсе не желала большевицкого разбоя. Большевики повсюду получали 12–20 процентов голосов. Не более. Только в Херсонской губернии (нынешние Одесская, Николаевская и Херсонская области), населенной преимущественно не украинцами, а переселенцами со всей России, украинские эсеры получили чуть больше 10 % голосов, в то время как общерусская ПСР – более половины. Большевики здесь собрали менее 12 % голосов, кадеты – 7 %.

В ночь с 12 на 13 декабря Киев заняли части украинской национальной армии. Они арестовали большевицкий ревком во главе с Пятаковым, а большевицких руководителей выслали в Москву. Центральная Рада заявила, что украинский трудовой народ сможет дать достойный отпор Совнаркому. И действительно, на Всеукраинском съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов члены эсеровской крестьянской организации «Спiлка» сильно поколотили большевиков и взяли в свои руки мандатную комиссию и президиум съезда. Большевики, столкнувшиеся на этот раз с организованным проявлением враждебной им «народной» силы, бежали из Киева в Харьков и там, проведя свой съезд, объявили, что берут власть на Украине в свои руки. Съезд Советов Украины (его делегаты были назначены большевицкими комитетами партии) в Харькове провозгласил Украину социалистической республикой, разделив ее затем на Донецко-Криворожскую и Одесскую советские республики. Красные отряды из Харькова тут же начали захватывать украинские города и села. К середине января 1918 г. Киев был почти окружен.

Свидетельство очевидца

«Город Чернигов в этот первый приход большевиков отделался чуть ли не 50 тыс. рублей контрибуции, которых хватило для того, чтобы верховный комиссар мог день и ночь пить горькую, а наряду с этим город Глухов пережил трудно поддающиеся описанию ужасы. В Глухове полновластным его владыкой был матрос Балтийского флота по фамилии Цыганок. Неудовлетворенный количеством вырезанных помещиков, он велел перебить и перерезать даже детей, воспитанников местной гимназии как будущих „буржуев“. Потом Цыганок случайно погиб, заряжая бомбу, которая взорвалась у него на коленях, причём, умирая, он завещал похоронить себя в склепе местной помещичьей фамилии и с подобающим торжеством, для чего красноармейцы выгнали весь город на проводы погибшего диктатора». – Н. Могилянский. Трагедия Украины. Из пережитого в Киеве в 1918 г. – АРР. IX. Берлин, 1923.

После разгона Учредительного собрания, опасности захвата Киева и угрозы, что по условиям сепаратного мира с Германией, украинские губернии будут переданы врагу, 9 (22) января 1918 г. Рада приняла «IV Универсал», провозгласивший Украинскую Народную Республику «независимым, свободным и суверенным государством украинского народа». Она послала свою делегацию в Брест-Литовск, получила признание от немцев и австрийцев и обязалась в качестве контрибуции поставить Центральным державам 1 млн. тонн продовольствия и топлива.

Уже через две недели после объявления IV Универсала к Киеву подошла Красная армии подполковника левого эсера Муравьева. Упорные бои между красными войсками и частями украинских националистов, юнкерами и казаками шли девять дней. Одновременно большевицкий ревком организовал восстание против Рады в самом городе. Восстание было подавлено, но когда большевики начали обстреливать город из тяжелых осадных орудий – началась паника, и в ночь на 9 февраля н. с. Центральная Рада и Секретариат (правительство) покинули Киев и переехали в Житомир.

Захватив Киев, большевики учинили в нём кровавую расправу. Было убито около пяти тысяч офицеров и несколько сотен украинских молодых воинов – гайдамаков. В первый же день большевицкой власти в Киеве революционными солдатами был жестоко убит Киевский митрополит Владимир Богоявленский, расстреляны известные врачи – хирург Бочаров и доктор Рахлис за то, что носили военную форму, эстрадный певец Сокольский – за то, что пел антибольшевицкие куплеты. Убивали с равной жестокостью и алчностью и русских, и украинцев, и евреев, и поляков. По сообщению очевидца, красноармейцы казнили всякого, кто наивно показывал красный билетик – удостоверение принадлежности к украинскому гражданству. Могли равно пустить пулю в затылок и за золотые офицерские погоны, и за красивые ботинки, приглянувшиеся красноармейцу.

Свидетельство очевидца

«Первый приход большевиков в Киев был встречен даже радостно русским населением Киева, которому было уже невтерпёж от разгулявшегося украинства. Но скоро стала действовать чека, вскоре появился известный Лацис, жизнь стала страшной, грабежи один за другим участились в Киеве… С недели на неделю жизнь становилась мучительней… и вот господство большевиков кончилось. Пришли немцы…» – Протопресв. Василий Зеньковский. Пять месяцев у власти. Воспоминания. М. 1995. – С. 43.

До этого ориентировавшиеся на Антанту, руководители Украины спешно подписали сепаратный мир с Центральными державами в Бресте и 12 февраля обратились к Германии с просьбой о помощи. 2 марта немецкие войска восстановили власть Рады в Киеве. Большевики бежали, оставив разграбленный и в буквальном смысле слова залитый кровью город. По меткому замечанию В. В. Шульгина, до того настроенный пророссийски и антигермански, киевский обыватель после трех недель хозяйничанья большевиков готов был сказать: «Волим под царя западного, инославного».

29 апреля 1918 г. германское командование разогнало Раду, установив единоличную власть «гетмана всея Украины», генерал-лейтенанта П. П. Скоропадского, правительство которого просуществовало до военного поражения Германии в ноябре 1918 г.

Прибалтика

В 1917 г. большинство эстонских лидеров готовы были удовлетвориться автономией Эстонии в составе демократического федеративного Российского государства. В конце 1917 г. эстонцы рассматривали ряд альтернативных вариантов решения своей судьбы: небольшевистская Российская федерация, Скандинавское содружество, Финно-эстонский союз, независимая Эстония. Они избрали независимость только тогда, когда иные варианты оказались нереализуемыми. Что касается проекта Скандинавского содружества, то в его осуществимость верили только законченные политические идеалисты. Финно-эстонского союза боялись сами эстонцы, которые не могли не видеть растущих антишведских настроений среди финнов (примерно 1/10 населения Финляндии составляют шведы) и опасались сами стать следующим гонимым и ассимилируемым меньшинством. На такой союз можно было решиться только в отчаянных обстоятельствах. Да и финны больше интересовались не Эстонией, но Карелией и Печенгой, где живут родственные финнам карелы и саамы (лопари). В области действительного была только Федеративная Российская республика, которую, скорее всего, утвердило бы Всероссийское Учредительное собрание.

Иную альтернативу предлагала Германия. В сентябре 1917 г. в столице оккупированной немцами Курляндии Митаве (ныне Елгава, Латвия) собрался «ландесрат» («земельный совет»), который принял решение восстановить Курляндское герцогство и просить немецкого Кайзера Вильгельма II принять корону Курляндии. Вильгельм согласился и неоднократно приезжал в Митаву для более подробного знакомства.

После большевицкого переворота в Петрограде фронт окончательно разваливается. Дикие расправы с «буржуями, офицерами и кадетами» становятся повседневной реальностью. Надежда на скорую ликвидацию путча тает с каждым днем, а угроза его распространения на Балтию возрастает. 4 ноября в Ревеле создается большевицкий военно-революционный комитет во главе с Иваном Рабчинским и Виктором Кингисеппом. Большевики отстранили от власти комиссара Временного правительства по Эстонии Яаана Поску. В начале ноября военно-революционный комитет XII русской армии, расположенной в Латвии, отдал приказ отрядам красных латышских стрелков занять Цесис, Вольмар и Валку – еще не оккупированные немцами латвийские города.

Большевики черпали свою поддержку в городах и армии, как среди эстонцев, так и неэстонцев, в то время как оплотами эстонских патриотов были сельские, исключительно эстоязычные районы, особенно в южной Эстонии. В Латвии большевиков поддерживали в первую очередь русская XII армия и латвийские национальные части, а также и бежавшие от немцев из Риги, Либавы и Виндавы латышские рабочие. Латышские крестьяне и интеллигенция выступали за националистов. Но национальное тогда вовсе не означало – антироссийское. Крестьяне отнюдь не рвались в бой за непонятную им идею политической независимости. Эстонские крестьяне выступили против большевиков, увлеченные практической потребностью в осуществлении земельной реформы. Идеи полного отделения от России созревают постепенно и только в связи с угрозой большевизации Эстонии и Латвии.

Лишь 8 ноября виднейшие эстонские национальные деятели Тэниссон и Пятс впервые призывают на страницах газеты «Teataja» к национальной независимости. Однако выборы во Всероссийское Учредительное собрание от Эстонии и неоккупированной части Латвии проходят вполне организованно. На них побеждают большевики и национальные партии. Эстонские и латвийские делегаты присутствуют на открытии Учредительного собрания в Петрограде.

В Эстонии (бывшая Эстляндская губерния вместе с эстоязычной частью Лифляндской губернии) на выборах во Всероссийское Учредительное собрание 40 % избирателей поддержали большевиков (120 тыс. голосов) и лишь немногим больше – эстонские национально-демократические партии – Демократическую и Рабочую – 44,3 %. Остальные из 300 тысяч голосов достались крестьянской партии. В неоккупированной к декабрю германцами части Латвии (леттоязычная часть Лифляндии без Риги) победа большевиков над националистами и вовсе была триумфальной: 97 781 голос из 136 080, или 72 % были отданы за латвийских социал-демократов, балтийское отделение Российской коммунистической партии. Националистические партии получили в Ливонии только 22,8 % голосов. При этом следует учитывать, что национально неоднородная, преимущественно русскоязычная армия, расквартированная в этих областях, голосовала отдельно от гражданского населения, а коренная национальность составляла тогда в Эстонии 88 % всего населения, а в латвийской Ливонии до 93 %.

В Валке под охраной патриотически настроенных латышских стрелков 16–19 ноября проходит Вселатвийский национальный съезд, который обратился с заявлением, адресованным «русской революционной демократии», что Латвия состоит из всех территорий, населенных латышами, и что будущее ее определит плебисцит и Учредительное собрание Латвии. Съезд заключил, что в переговоры с большевицким правительством вступать он не будет, так как власть большевиков не представляет «русскую революционную демократию». Съезд избрал Национальный совет во главе с В. Замуэлем. 29–31 декабря в Вольмаре (ныне Валмиера) большевиками, захватившими город, был собран II Вселатвийский съезд Советов, утвердивший Исполком (правительство большевицкой Латвии) во главе с Ф. Розиншем.

23 октября 1917 г. (за два дня до переворота в Петрограде) Совет рабочих и солдатских депутатов во главе с большевиком Яном Анвельтом совершает переворот в Ревеле (ныне – Таллин) и разгоняет Maapev. Но Maapev успел в этот день принять резолюцию, что он является верховной властью в Эстонии вплоть до выборов в Эстонское учредительное собрание, и передать свою власть президиуму и Совету старейшин. Совет тарейшин отправляет делегацию в нейтральные страны и страны Антанты, чтобы убедить мировое сообщество признать Эстонию в качестве независимого нейтрального государства и тем предотвратить ее оккупацию Германией. Но в Эстонии среди патриотов было еще много сторонников сохранения единства с Россией. Только разгон большевиками Учредительного собрания заставил эстонских и латвийских национальных деятелей решительно избрать курс на достижение национальной независимости.

Балтийские большевики боролись не только против националистов, но и против немецкого дворянства и немецких политиков, которые после Октябрьского переворота стали смотреть на наступающие германские войска как на единственных своих защитников и от националистов, и от большевиков. Немцы собирали подписи по деревням под петициями с просьбой о включении балтийских губерний в состав Германии и посылали эти петиции в Рейхстаг. Большевики отвечали, как обычно, жестокостями. Многие немецкие политики края были арестованы, некоторые убиты, а 567 человек вывезены под арестом в центральную Россию. Они смогли освободиться и вернуться только благодаря условиям Брестского мира. 28 января германское дворянство вручило большевицкому представителю в Стокгольме Воровскому меморандум, что «следуя букве тех прав, которые дарованы Балтийскому краю Петром I в 1721 г. в Ништадте, край отделяется от России».

3 февраля 1918 г. в Эстонии начались выборы в Эстонское учредительное собрание. Большевики согласились участвовать в них, но когда обнаружили, что получат не более 25–30 процентов голосов, то 10 февраля призвали бойкотировать эти выборы, а выбирать Советы рабочих и солдатских депутатов. Эстонские и латвийские большевики, следуя указаниям из Москвы, стали создавать военные отряды и захватывать власть, убивая, где возможно, либеральных и национально настроенных деятелей, а на сельских землях учреждать социалистические коллективные хозяйства, к негодованию богатых крестьян. Против зажиточных крестьян также был развернут жестокий террор.